Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 2916 • Strona 202 z 292
  • 416 / 58 / 0
List wyslany w poniedzialek wieczorem normalnie z pl do drugiej osoby - nierejestrowany w poczcie polskiej - dzis jest piatek a list jeszcze nie doszedl, mimo ze to priorytet. Czego sie spodziewac? Co mi grozi? Jestem zielony w prawie
  • 11996 / 2343 / 0
Jesteś pewny, że został wysłany? Masz jakiekolwiek potwierdzenie, że list w ogóle istniał? Od kogo wyszła "inicjatywa" nie rejestrowania listu? (bo domyślam się, że to od "osoby prywatnej").
  • 2714 / 508 / 0
Nie ma co tak demonizować poczty polskiej (w kontekście kradzieży przesyłek), nierejestrowane listy potrafią dojść nawet po 2 tygodniach. Sytuacja w której list ginie jest generalnie bardzo rzadka. Bardziej prawdopodobne jest, że nie został w ogóle wysłany.

Jeśli pójdziesz na pocztę i zrobisz awanturę, że po tygodniu nie doszedł Ci nierejestrowany priorytet to powiedzą tylko, że to jest czas deklarowany, a nie rzeczywisty i najwyżej możesz napisać na nich skargę.

Mi rok temu nierejestrowany priorytet wysłany pod koniec listopada z miasta obok doszedł pod koniec grudnia. Na poczcie powiedzieli mi tylko, że to jest bardzo gorący okres czasu dla nich, a przez braki kadrowe niewiele mogą na to poradzić.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 11996 / 2343 / 0
Sytuacja jest odwrotna i to autor pytania jest wysyłającym. W takim razie pytanie, masz pewność, że nie został odebrany?
Nie chce mi się wierzyć, żeby zwykły list z taką zawartością został przechwycony. Jesteś pewny, że nie został odebrany?
  • 416 / 58 / 0
Niestety nie mam pewnosci, ale osoba wydaje sie byc przekonująca ze nie doszlo nic.
  • 1106 / 220 / 0
@dgnted Dzisiaj była awaria systemu poczty w całym kraju, nie można było odbierać ani nadawać listów i paczek. Więc jeśli miał przyjść, albo spodziewałeś się go dzisiaj, to na bank dlatego.
  • 371 / 36 / 0
Od kąd zmienili ustawę wszystko się pokiĆkało.. Lepiej kupcie sobie proszek u dilera niż narażajcie się na sąd. Takie jest moje zdanie, co chwilę widzę tematy typu złapali mnie z tym i tamtym z szopa..
Nie mam z tym nic wspólnego.
  • 11996 / 2343 / 0
Problem w tym, że przesyłka (z tego co pisał autor) powinna przyjść we środę więc sobotnia (czy tam piątkowa) awaria nie tłumaczy niczego (choć oczywiście najlepiej byłoby, gdyby jednak tłumaczyła). Mi tylko raz zdarzyło się mieć do czynienia z priorytetem, który doszedł później, niż po deklarowanych 24 h.
Oszustów jest pełno (na tym forum także) i nie chce mi się wierzyć, że odbiorca był wypytywać o ten list na poczcie (choć nie wykluczam, że był).
Może mam już wypaczony pogląd na takie sprawy, bo sam zostałem trafiony (przez mendę z forum)...
  • 17 / 4 / 0
Jak podam kurierowi adres docelowy paczkomatu to mi to wsadzi do paczkomatu czy nie ?
  • 416 / 58 / 0
Mam nadzieje, ze to przez bledy poczty. Zna ktos jakis przypadek gdzie na poczcie w przesylce krajowej cos wykryto? Bo to musi być mega rzadkość.
ODPOWIEDZ
Posty: 2916 • Strona 202 z 292
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.