Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
10 lipca 2019UltraViolence pisze: W sumie to wtrącę się do tematu i powtórzę to co napisałem w tamtym wątku.
@blackgoku przytoczył punkt regulaminu odn. działań zbrodniczych, jakoby aborcja miała być właśnie takim działaniem. Serwery tego forum stoją w kraju, w którym aborcja jest dostępna na wyciągnięcie ręki, ot tak, jest to tam w stu procentach legalne oraz z całą pewnością nie jest uznawane za "działanie zbrodnicze". Więc jak to w końcu jest, czy da się propagować działanie zbrodnicze na forum, którego kraj-matka tego działania nie określa jako zbrodnicze i traktuje to jako zwykły zabieg?
Poważnie pytam, nie mam zamiaru się kłócić, czysta ciekawość. @surveilled lub ktoś inny kompetentny z administracji forum ustanawiającej te reguły?
Hyperreal zawsze miał wpisane w działalność hasło site for freedom, zapomnieliście? Nikt w tym wątku nie dawał tej kobiecie rad jak popełnić przestępstwo usuwając to dziecko w kraju trzecim - Polsce, albo jak domowymi sposobami pozbyć się dziecka. Rozmawialiśmy na temat legalnego zabiegu w kraju, w którym każdy może się na niego zapisać z ulicy, wystarczy, że ma takie widzimisię. Zabieg, który według prawa tego kraju nie różni się w sumie niczym od takiego wycięcia wyrostka robaczkowego.
Rozmowa ta była całkowicie legalna z punktu widzenia prawnego - ponieważ powtórzę się; była prowadzona na forum, którego fizyczne serwery stoją w miejscu gdzie taki zabieg jest L E G A L N Y, a w związku z tym nie mogła nosić znamion działań zbrodniczych.
Widzę to po prostu jako ograniczenie wolności słowa. Idąc tym samym tokiem myślenia, jeśli polskie prawo ma wpływ na to forum wszystkie posty na temat substancji psychoaktywnych powinny zniknąć i to forum nie miałoby racji bytu. Ma natomiast rację bytu, ponieważ stoi w miejscu gdzie rozmowy na temat tych substancji psychoaktywnych jak i ich zażywanie nie jest napiętnowane przez prawo. Analogicznie sytuacja wygląda z aborcją. Osoba A rozmawia o narkotykach (lub nawet je poleca) w kraju, w którym są legalne, tak samo jak osoba B rozmawia o aborcji (lub również nawet ją poleca) w kraju, w którym jest legalna. Powiem więcej, aborcja jest o wiele łagodniej traktowana przez prawo w owym kraju niż narkotyki (powtórzę się: przez prawo, dzięki któremu rację bytu ma to forum). Pomijam już fakt, że nikt nikomu konkretnej kliniki aborcyjnej nie polecał, ani żadnego pakietu usług, tylko padały argumenty za i przeciw. To co zostało w tym przypadku zastosowane, to nic innego niż podwójne standardy. Jestem jedynie w stanie się zgodzić z tym, że faktycznie wywiązał się tam mały offtop i to wszystko z mojej strony.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
Moderatorzy też są ludźmi i mają prawo do swoich poglądów, ale jednak warto by zachować obiektywizm. Z drugiej strony w wątku światopoglądowym czy o polityce zawsze prędzej czy później wywali szambo, nieważne czy na Facebooku, na Hyperrealu czy na Wykopie.
Ok, postaram się inaczej zobrazować podwójne standardy. Zbrodnia jest uwarunkowana kulturowo. W Polsce aborcja może być uważana za zbrodnie, natomiast istnieją również kraje (i to wcale nie trzeciego świata), w których nawet najmniejsze ilości narkotyków są uważane za jeszcze gorszą zbrodnie i karane pozbawieniem życia lub wtrąceniem na jego resztę do obozu koncentracyjnego.
Tak więc jeśli ktoś z właśnie takiego kraju, uważającego substancje psychoaktywne za zbrodnie, chciałby porozmawiać na Hyperrealu, lub nawet polecać branie takich substancji (oczywiście w miejscu w którym są legalne :)) dochodziłoby u Ciebie do równego oburzenia, co przy polecaniu aborcji (oczywiście w miejscu w którym jest legalna)? Przecież to i to jest uważane za zbrodnie - tylko w innych regionach świata.
Tak jak pisałem, forum stoi w miejscu, w którym aborcje ktoś może sobie przeprowadzić, bo taką ma na to ochotę, a potem skoczyć jeszcze do starbucksa na kawę. Nie mam zamiaru w żadnym wypadku kłócić się czy to dobre czy nie, czy aborcja jest ok czy nie jest, bo mam na to kompletnie wyjebane. Z reguły unikam jakichkolwiek rozmów o polityce lub religii, ponieważ właśnie prowadzą do bezsensownych kłótni. Swoje poglądy zostawiam sobie i nie muszę ujawniać ich całemu światu. Jedyne o co mi chodzi, to o owe podwójne standardy, które w tym przypadku zostały wprowadzone. Powstało wielkie oburzenie z uwagi na uwarunkowania kulturowe, analogicznie jeśli na forum istnieje temat w którym osoby polecają kofiki (czyli miejsca w których ludzie mogą kupić tę straszną marihuanę, za którą w swoim kraju wyłapaliby kulke, bo popełnili zbrodnie), mógłby istnieć taki w którym inne osoby polecają kliniki aborcyjne, oczywiście w kraju w którym ta aborcja jest legalna (czyli w tym samym kraju w którym stoi forum - nie łamiąc prawa), ten sam temat mógłby uświadamiać ryzyko przeprowadzania takiego zabiegu w kraju w którym jest on nielegalny, z zagrożeniem życia włącznie. Prawo w tym i tym przypadku łamane nie jest. Redukcja szkód, ot co. Problem widziałbym w momencie w którym ktoś jawnie polecałby klinikę aborcyjną w Polsce (lub innym miejscu, w którym taki zabieg jest nielegalny) lub co gorsza namawiał do przeprowadzenia jej samemu.
Rozumiesz już o co mi chodzi?
Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
@czajnikov Nowe hasło wysłane na mail.
Jako lewak ze swoją lewacką terminologią powiem, że zakazu dyskusji nt. ćpania w ciąży być nie może. Natomiast jak najbardziej wspieram karanie osób za nakłanianie do takiego postępowania – łamie to przepis §2 tytułu IV Regulaminu forum.
Naprawdę nikt nie przeczytał Regulaminu w tej sprawie?
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
13 lipca 2019surveilled pisze: Jako lewak ze swoją lewacką terminologią powiem, że zakazu dyskusji nt. ćpania w ciąży być nie może. Natomiast jak najbardziej wspieram karanie osób za nakłanianie do takiego postępowania – łamie to przepis §2 tytułu IV Regulaminu forum.
Naprawdę nikt nie przeczytał Regulaminu w tej sprawie?
Edit: jednak nie został usunięty, dzięki za info miss. ;)
Powiadacie, że dobra sprawa uświęca nawet hejting?? A ja Wam mówię: dobry hejting uświęca każdą sprawę.
W Modulatorach GABA Pregabalin Guide z redakcją Matiego.
_____________________________________
Low Functioning Addicts' Lodge:
misspillz.blogspot.com
to temat jest, ale nie ma ? jak to rozumiec ?
odpiszcie jak wrocicie z kosciola
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.