10 lipca 2019UltraViolence pisze:

W sumie to wtrącę się do tematu i powtórzę to co napisałem w tamtym wątku.

@blackgoku przytoczył punkt regulaminu odn. działań zbrodniczych, jakoby aborcja miała być właśnie takim działaniem. Serwery tego forum stoją w kraju, w którym aborcja jest dostępna na wyciągnięcie ręki, ot tak, jest to tam w stu procentach legalne oraz z całą pewnością nie jest uznawane za "działanie zbrodnicze". Więc jak to w końcu jest, czy da się propagować działanie zbrodnicze na forum, którego kraj-matka tego działania nie określa jako zbrodnicze i traktuje to jako zwykły zabieg?

Poważnie pytam, nie mam zamiaru się kłócić, czysta ciekawość. @surveilled lub ktoś inny kompetentny z administracji forum ustanawiającej te reguły?

Hyperreal zawsze miał wpisane w działalność hasło site for freedom, zapomnieliście? Nikt w tym wątku nie dawał tej kobiecie rad jak popełnić przestępstwo usuwając to dziecko w kraju trzecim - Polsce, albo jak domowymi sposobami pozbyć się dziecka. Rozmawialiśmy na temat legalnego zabiegu w kraju, w którym każdy może się na niego zapisać z ulicy, wystarczy, że ma takie widzimisię. Zabieg, który według prawa tego kraju nie różni się w sumie niczym od takiego wycięcia wyrostka robaczkowego.
Rozmowa ta była całkowicie legalna z punktu widzenia prawnego - ponieważ powtórzę się; była prowadzona na forum, którego fizyczne serwery stoją w miejscu gdzie taki zabieg jest L E G A L N Y, a w związku z tym nie mogła nosić znamion działań zbrodniczych.

Widzę to po prostu jako ograniczenie wolności słowa. Idąc tym samym tokiem myślenia, jeśli polskie prawo ma wpływ na to forum wszystkie posty na temat substancji psychoaktywnych powinny zniknąć i to forum nie miałoby racji bytu. Ma natomiast rację bytu, ponieważ stoi w miejscu gdzie rozmowy na temat tych substancji psychoaktywnych jak i ich zażywanie nie jest napiętnowane przez prawo. Analogicznie sytuacja wygląda z aborcją. Osoba A rozmawia o narkotykach (lub nawet je poleca) w kraju, w którym są legalne, tak samo jak osoba B rozmawia o aborcji (lub również nawet ją poleca) w kraju, w którym jest legalna. Powiem więcej, aborcja jest o wiele łagodniej traktowana przez prawo w owym kraju niż narkotyki (powtórzę się: przez prawo, dzięki któremu rację bytu ma to forum). Pomijam już fakt, że nikt nikomu konkretnej kliniki aborcyjnej nie polecał, ani żadnego pakietu usług, tylko padały argumenty za i przeciw. To co zostało w tym przypadku zastosowane, to nic innego niż podwójne standardy. Jestem jedynie w stanie się zgodzić z tym, że faktycznie wywiązał się tam mały offtop i to wszystko z mojej strony.

13 lipca 2019surveilled pisze:

Jako lewak ze swoją lewacką terminologią powiem, że zakazu dyskusji nt. ćpania w ciąży być nie może. Natomiast jak najbardziej wspieram karanie osób za nakłanianie do takiego postępowania – łamie to przepis §2 tytułu IV Regulaminu forum.
Naprawdę nikt nie przeczytał Regulaminu w tej sprawie?