Dział dostępny bez rejestracji, co umożliwia zgłoszenie problemu w przypadku utraty dostępu do własnego konta. Przed napisaniem postu prosimy o przeczytanie wcześniejszych zgłoszeń i rozwiązań problemów, aby uniknąć powtórek.

Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
ODPOWIEDZ
Posty: 5376 • Strona 428 z 538
  • 2714 / 508 / 0
W sumie to wtrącę się do tematu i powtórzę to co napisałem w tamtym wątku.

@blackgoku przytoczył punkt regulaminu odn. działań zbrodniczych, jakoby aborcja miała być właśnie takim działaniem. Serwery tego forum stoją w kraju, w którym aborcja jest dostępna na wyciągnięcie ręki, ot tak, jest to tam w stu procentach legalne oraz z całą pewnością nie jest uznawane za "działanie zbrodnicze". Więc jak to w końcu jest, czy da się propagować działanie zbrodnicze na forum, którego kraj-matka tego działania nie określa jako zbrodnicze i traktuje to jako zwykły zabieg?

Poważnie pytam, nie mam zamiaru się kłócić, czysta ciekawość. @surveilled lub ktoś inny kompetentny z administracji forum ustanawiającej te reguły?

Hyperreal zawsze miał wpisane w działalność hasło site for freedom, zapomnieliście? Nikt w tym wątku nie dawał tej kobiecie rad jak popełnić przestępstwo usuwając to dziecko w kraju trzecim - Polsce, albo jak domowymi sposobami pozbyć się dziecka. Rozmawialiśmy na temat legalnego zabiegu w kraju, w którym każdy może się na niego zapisać z ulicy, wystarczy, że ma takie widzimisię. Zabieg, który według prawa tego kraju nie różni się w sumie niczym od takiego wycięcia wyrostka robaczkowego.
Rozmowa ta była całkowicie legalna z punktu widzenia prawnego - ponieważ powtórzę się; była prowadzona na forum, którego fizyczne serwery stoją w miejscu gdzie taki zabieg jest L E G A L N Y, a w związku z tym nie mogła nosić znamion działań zbrodniczych.

Widzę to po prostu jako ograniczenie wolności słowa. Idąc tym samym tokiem myślenia, jeśli polskie prawo ma wpływ na to forum wszystkie posty na temat substancji psychoaktywnych powinny zniknąć i to forum nie miałoby racji bytu. Ma natomiast rację bytu, ponieważ stoi w miejscu gdzie rozmowy na temat tych substancji psychoaktywnych jak i ich zażywanie nie jest napiętnowane przez prawo. Analogicznie sytuacja wygląda z aborcją. Osoba A rozmawia o narkotykach (lub nawet je poleca) w kraju, w którym są legalne, tak samo jak osoba B rozmawia o aborcji (lub również nawet ją poleca) w kraju, w którym jest legalna. Powiem więcej, aborcja jest o wiele łagodniej traktowana przez prawo w owym kraju niż narkotyki (powtórzę się: przez prawo, dzięki któremu rację bytu ma to forum). Pomijam już fakt, że nikt nikomu konkretnej kliniki aborcyjnej nie polecał, ani żadnego pakietu usług, tylko padały argumenty za i przeciw. To co zostało w tym przypadku zastosowane, to nic innego niż podwójne standardy. Jestem jedynie w stanie się zgodzić z tym, że faktycznie wywiązał się tam mały offtop i to wszystko z mojej strony.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 456 / 22 / 0
@surveilled
Hej moge prosic o przywrocenie mi uprawnien wszystkich? Pisalam do Ciebie w tej sprawie ale nie odczytales.
"One, Two....Rabbit's Coming for You...
Three, Four....Better Lock Your Door...
Five, Six....Grab Your Narcotics...
Seven, Eight....Better Stay Up Late...
Nine, Ten.....Never...Sleep Again..."
  • 216 / 16 / 0
ciekawy temat się wywiązał gdy mnie nie było

teraz w moim przypdku każde ostrzeżenie to ban?

wyjaśni to ktoś?
Uwaga! Użytkownik cyfrowypolsat nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3215 / 413 / 0
@up tak
U kazdego usera ktory ma 3 i wiecej ostrzeżeń każdekolejne skutkuje banem czasowym
Uwaga! Użytkownik Fatmorgan nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 8676 / 1647 / 2
10 lipca 2019drapok pisze:
teraz w moim przypdku każde ostrzeżenie to ban?
tak.
09 lipca 2019NegatywneWibracje pisze:
Gównażeria.
Dokladnie. Czyli traktowanie na ktore zasluguje lewacka logika.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 1893 / 174 / 0
Ale przecież "lewacka" to nacechowane emocjonalnie, określenie pejoratywne.
  • 216 / 16 / 0
10 lipca 2019Stteetart pisze:
10 lipca 2019drapok pisze:
teraz w moim przypdku każde ostrzeżenie to ban?
tak.
Ale dałeś mi trzy ostrzeżenie w ciągu minuty za to samo.
Uwaga! Użytkownik cyfrowypolsat nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 8676 / 1647 / 2
Za 3 rozne posty.
Przewinienie to samo -off top.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 216 / 16 / 0
Za ten sam Steetart, może innymi słowami ujęty

w tym samym temacie to samo, może którys inny to sprawdzić, bo Steetart nabiłeś mi trzy ostrzeżenia w ciągu minuty za to samo.
Uwaga! Użytkownik cyfrowypolsat nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 8676 / 1647 / 2
Za 1 posta mozna wstawic 1 warn.
Za 2 posty 2 warny.
A za 3... nie zgadniesz
Spoiler:
Inaczej sie nie da.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
ODPOWIEDZ
Posty: 5376 • Strona 428 z 538
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.