Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 851 • Strona 29 z 86
  • 59 / 4 / 0
Pytanie:

Jakie sa obecnie dostepne rcki z kategorii najnowszych? Mam na mysli kolejne analogi, które nie widnieja na liscie NPS. Np analogi 3 i 4cmc i tak dalej.
Jak ten temat obecnie wyglada?
  • 1793 / 123 / 0
Analogi 3 i 4cmc to już śmiech na sali %-D. Jak one wchodziły, to już się ludzie za głowy łapali, co to będzie teraz? Możliwości są dwie - albo nieaktywne i mniej szkodliwe gówno, które i tak będzie klepać młodzież z zerową tolerką (opcja pozytywna); albo jeszcze bardziej szkodliwe ścierwo, które w porównaniu do klasycznych narkotyków będzie jak wdychanie wyziewów ze zbiornika w jakiejś fabryce do baloników z podtlenkiem azotu.

Jak zbanują obecne rc, to jedynym wyjściem będzie zamawianie jednocześnie z DN/zza granicy i od vendora z PL, którego się nie lubi, i w razie przypału mówienie, że to od niego.
Któż nam powróci te lata stracone
bez wiosennego w wiośnie życia nieba?...
Wołają na nas, że w złą idziem stronę,
precz o świat troskę rzucając powinną,
a czy pytają się nas, co nam trzeba
i czyśmy mogli obrać drogę inną?
  • 59 / 4 / 0
Chodzi mi o substancje, ktore sa dostepne a nie widnieja na liscie.
Np hexen, jesli sie nie myle.
  • 102 / 6 / 0
Wedlug mnie ustawa powinna jak najszybciej wejść w zycie i wyeliminowac RCki z rynku, a wszelka próba wprowadzenia jakiegoś srodka psychoaktywnego powinna być surowo karana po calej lini vendor i jego pracownicy.

Kto ogarniety i wjebany sobie i tak ogarnie co bedzie chciał, a mniejsza dostępność RCkow moze choc pare osob uchroni przed tym gownem.
  • 2 / / 0
HEXEN i NEP są dalej legalne ? Wiecie coś ? Jaki jest ich status prawny na dzień dzisiejszy po nowej ustawie ?
Uwaga! Użytkownik gipsyking24 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 131 / 22 / 0
To są w tej chwili już te "nowe substancje psychoaktywne" - ale tylko w zakresie obrotu.

N-etylonorheksedron nie jest wpisany na listę (przynajmniej obecnie) - znajduje się tam tylko heksedron (1-fenylo-2-(metyloamino)heksan-1-on).
  • 82 / 11 / 0
Mam takie pytanie, czy nowa ustawa przewiduje karanie za udostepnianie innej osobie ( tzw. poczęstowanie) tylko "nowych substancji psychoaktywnych" wpisanych na najnowszą listę, czy tych nie wpisanych na liście również? (oczywiście innych niż kawa, herbata, alkolol i papierosy).
  • 33 / 2 / 0
Co to „innej substancji o podobnym działaniu", to nie ma opcji by w takiej formie to przeszło. Nullum crimen sine lege. Obywatel musi być w stanie ocenić, czy jego działanie wypełnia znamiona czynu podlegającego karze, czy też nie. Bez kompleksowych badań nie da sie stwierdzić czy dana substancja rzeczywiście działa podobnie na ośrodkowy układ nerwowny jak jakaś "nowa substancja psychoaktywna" z listy czy też nie.
  • 384 / 28 / 0
A jak jest z rc benzo,są jakies plany na bana?
  • 33 / 2 / 0
Narazie można wychillować z tymi banami. Nie zapowiada się, żeby przed wakacjami temat ruszył.
Przebieg procesu legislacyjnego tej ustawy, która tyle emocji budzi: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/Przebi ... sp?nr=1890 .
ODPOWIEDZ
Posty: 851 • Strona 29 z 86
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.