DOC

Homologi, izomery i pochodne dimetoksyamfetaminy.
Więcej informacji: DOx w Narkopedii [H]yperreala, TMA w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 1776 • Strona 169 z 178
  • 1095 / 34 / 0
2.5mg to jest dosc malo.
pewnie chcesz to puscić "do ludzi" wiec taki 1 karton bedzie dosc rozczarowujący, no ale tym sposobem bedziesz mogl sklonic ludzi zeby brali 2 wiec wyjdziesz na tym lepiej.
Wszystko co napisałem na tym forum to nieprawda; opisywane sytuacje nigdy nie miały miejsca.
  • 139 / 24 / 0
13 marca 2018Shalashaska pisze:
Witam. To mój pierwszy post na forum :D.
Chciałbym się utwoerdzić w przekonaniu, że mój plan jest bezpieczny jeśli chodzi o wykonanie roztworu oraz przyrządzenie blotterów. Wobec tego:
100mg DOC rozpuszam w 10ml spiryta, rozpuszczam w temp pokojowej, jeśli będą opory w rozpuszczaniu, nieznacznie podgrzewam roztwór. Z takiego roztworu wyjdzie stężenie 0.25 ml - 2.5mg DOC, taką porcją zakrapiam blotter i odparowuje na grzejniku. Analizując temat, dawka 2,5mg powinna dla każdego użytkownika być znośna oraz względnie bezpieczna. Proszę mnie utwierdzić w przekonaniu, że robie to bezpiecznie. Nie chce zrobić krzywdy sobie a zwlaszcza innym. Pozdrawiam

S.
Witaj, dawka 2,5mg jest dobra, ale to sie inaczej robi. Wzorcem jest pipeta i ilość kropel w 1ml - zwykle jest to 21 kropel/1ml. Przelicznik będzie więc 2,5x21= 52,5mg/1ml

masz 100mg zakładamy wiec rozpuszczasz to w 2 ml alkoholu i wychodzi 2,38mg w 1 kropli, którą nanosisz na blotter.
Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem;
Goniąc za żywiołkami drobniejszego płazu,
To się wzbija, to w głąb wali

Adam Mickiewicz- Oda do młodości.
  • 594 / 34 / 0
2,5mg dla osoby bez tolerancji może być w sam raz na imprezę. Z tym, że ja bym nie nasączał blotterów ze względu na ryzyko utraty potencjału.
Uwaga! Użytkownik zakriahh nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 249 / 19 / 0
No ale niby bez różnicy, i na kartonach mamy proch, (co miało odparować to odparowało). Jak to właściwie jest? straci coś na mocy lub stabilności przez rozpuszczanie>odparowywanie?
  • 1095 / 34 / 0
DOC nie degraduje. To nie lizer, że może "zwietrzeć".
Wszystko co napisałem na tym forum to nieprawda; opisywane sytuacje nigdy nie miały miejsca.
  • 3650 / 986 / 2
Większość substancji może zdegradować, jak jest źle trzymana! Co prawda DOC nie jest tak nietrwały jak lizergamidy, ale warto trzymać go w suchym, ciemnym i chłodnym miejscu.Profilaktycznie.
Gdy możesz być kim chcesz. Bądź sobą. No chyba, że możesz być Son Goku, wtedy zawsze bądź Son Goku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
  • 2 / / 0
13 marca 2018kosmita80 pisze:
13 marca 2018Shalashaska pisze:
Witam. To mój pierwszy post na forum :D.
Chciałbym się utwoerdzić w przekonaniu, że mój plan jest bezpieczny jeśli chodzi o wykonanie roztworu oraz przyrządzenie blotterów. Wobec tego:
100mg DOC rozpuszam w 10ml spiryta, rozpuszczam w temp pokojowej, jeśli będą opory w rozpuszczaniu, nieznacznie podgrzewam roztwór. Z takiego roztworu wyjdzie stężenie 0.25 ml - 2.5mg DOC, taką porcją zakrapiam blotter i odparowuje na grzejniku. Analizując temat, dawka 2,5mg powinna dla każdego użytkownika być znośna oraz względnie bezpieczna. Proszę mnie utwierdzić w przekonaniu, że robie to bezpiecznie. Nie chce zrobić krzywdy sobie a zwlaszcza innym. Pozdrawiam

S.
Witaj, dawka 2,5mg jest dobra, ale to sie inaczej robi. Wzorcem jest pipeta i ilość kropel w 1ml - zwykle jest to 21 kropel/1ml. Przelicznik będzie więc 2,5x21= 52,5mg/1ml

masz 100mg zakładamy wiec rozpuszczasz to w 2 ml alkoholu i wychodzi 2,38mg w 1 kropli, którą nanosisz na blotter.
100mg rozpusci sie bez problemu w 2ml ethyl? Gdzie kupić odpowiednią pipete, żeby te proporcje nanoszone na blotter faktycznie były dokładne - w miare możliwości rzecz jasna? Jeśli ktoś z was ma doświadczenie w przyrządzaniu blotterów z tego typu roztworu, to chętnie uslysze wszelkie informacje. Pozdrawiam
  • 3650 / 986 / 2
"Alledrogo" sklepy chemiczne wysyłkowe. Szklane pipety. Automatyczne to już koszt około 2k pln.
Gdy możesz być kim chcesz. Bądź sobą. No chyba, że możesz być Son Goku, wtedy zawsze bądź Son Goku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
  • 1945 / 196 / 0
Automatyczne można kupić taniej, zdecydowanie taniej. Kilka lat temu widziałem po 250zł. Zakresy są różne, wziąłbym taką, zeby odmierzać 10 mcl, mniej nie potrzeba, niech trochę wsiąknie w karton. Zakup na całe życie.

Co do szklanych pipet, trzeba mieć pewną wprawę, żeby sie taka posługiwać, choć jak ktoś juz jej nabierze rozwiązanie jest bardzo szybkie i wygodne. Dla mniej wprawionych osób polecam zwykłą strzykawke, tania i łatwo dawać po 1 kropli. Poza tym przeciętnemu człowiekowi pipeta już do niczego się nie przyda a i ciężej ją kupić niż zwykłą strzykawkę. Mało kto ma taki sklep pod domem. Aha, 1ml wody zawiera około 20 kropli, przy spirytusie już nie. Nie pamiętam dokładnie ile, chyba 63. Trzeba po prostu nabrać 1ml spirytusu i policzyć ile wyjdzie kropli.

W strzykawce zostanie trochę cieczy, w pipecie z resztą też, przy czym z pipety można ją wydmuchać. Ale DOC jest tani, można sobie pozwolić na straty. Na strzykawkę można założyć igłę dla wygody, naciągamy oprócz cieczy trochę powietrza i pod koniec przedmuchujemy igłę. Ostatnia dawka jest mniej dokładna, można ją oszacować zachowując wystarczające bezpieczeństwo. Jak stukałem stężone r-ry stymulantów to często naciągałem jeszcze powietrza, żeby przedmuchać igłę, nie robiłem wtedy popłuczki z krwi.

Myślałem kiedyś nad takim rozwiązaniem i kłopot jest taki, ze dawki nie można dzielić, bo karton jest nierówno nasączony. Zastanawiałem sie jak się robi równo nasączone kartony, po zalaniu całego arkusza rozpuszczalnik może schnąć nierówno przez co substancja może migrować jak podczas chromatografii. Może natryskiwanie mgiełki r-ru? To ostatnie raczej niewykonalne w przeciętnej kuchni. Pozostaje łatwy do odparowania rozpuszczalnik i szybkie, równe suszenie by ograniczyć przemieszczanie się substancji. Mimo wszytsko dokładność takiego procesu trzeba skontrolować. Bez odczynników i sprzętu pozwalającego przeprowadzić analizę ilościową można opracować proces z barwnikiem, wtedy widać jak substancja się rozkłada. Po opracowaniu wystarczająco dokładnego procesu przeprowadzić proces z właściwą substancją. Barwnik może dać przybliżony obraz rozmieszczenia substancji ze względu na różnię w rozpuszczalności i masie cząsteczkowej, dobierając odpowiedni barwnik można zminimalizować wpływ tych cech. Mimo wszystko dokładność takiego porównania będzie wystarczająca na potrzeby zwykłego ćpuna nawet gdyby na blotterach miał być fentanyl. Przy tym rozwiązaniu wykorzystałbym całą chłonność nośnika, czyli r-ru musi być więcej. Wtedy robienie jednego arkusza blotterów jest kłopotliwe, generuje straty. Może nie tyle materiału co czasu. Straty materiału można zminimalizować odzyskując substancję ze ścianek naczynia i niewykorzystanego roztworu. Każda czynność jest czasochłonna a czas opracowania procesu jest stały niezależnie od ilości wyprodukowanych później kartonów, dlatego jak już to bym robił przynajmniej 10 arkuszy np. po 100 blotterów. Podsumowując, na własne potrzeby tylko nanoszenie po kropli r-ru na środek kwadracika.
  • 139 / 24 / 0
Tak to prawda, bo woda ma większe napięcie powierzchniowe i tym samym wychodzą z pipety większe krople od spirytusu. To by trzeba sprawdzić w praktyce bo nigdy tego nie robiłem. Widziałem jednak film jak pipetą gość nasączał blotter.

Trudno mi jest wyobrazić sobie nasączenie blottera i równomierne wysuszenie, może to jest możliwe, ale zdecydowanie trudniejsze.

Jeśli blotter będzie z odpowiedniej bibuły, to kropla wsiąknie w nią na całej powierzchni, kwestia optymalnego doboru średnicy i grubości i siły wsiąkania. Na grubym papierze technicznym, kropla sie nie wsiąknie i będzie łatwo o skruszenie DOC z powierzchni blottera. To musi być odpowiednia średnica i zarazem odpowiednia wsiąkliwość. Tyle z teorii, wymaga to testów i badań.
Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem;
Goniąc za żywiołkami drobniejszego płazu,
To się wzbija, to w głąb wali

Adam Mickiewicz- Oda do młodości.
ODPOWIEDZ
Posty: 1776 • Strona 169 z 178
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.