Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 2 z 2
  • 157 / / 0
Geezus pisze:
Znajomy zastanawia się nad kontaktem ze znanym adwokatem, jednak nie wie czy nie doleje to w tym wypadku oliwy do ognia.
To, że się posiada adwokata, który broni twoich praw w żaden sposób nie jest brane jako minus lub prokurator gdy zobaczy, że komuś zależy za bardzo to będzie głębiej kopał. ZAWSZE dobry adwokat zrobi lepiej niż ty samemu, teoretycznie jak cię stać (lub znajomego) to warto nawet przy składaniu wyjaśnień na policji/w prokuraturze mieć adwokata ze sobą i tylko przy nim i za jego zgodą cokolwiek mówić. Zawsze(!) najlepszym wyjściem przy złapaniu na jakimkolwiek czynie zabronionym (no chyba, że sikasz do fontanny w centrum miasta po dxm) jest zamknąć twarz i nawet nie odpowiadać na pytania o pogodę bez adwokata. Swoją drogą dobry adwokat to skarb dlatego jak wiesz, że może być gorąco to warto mieć swojego który cię zna, ty znasz jego (jego adres, imię nazwisko, numer telefonu) w razie zatrzymania to bardzo ci pomoże.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 2 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.