Niewielką ilość (główka zapałki) włożyłem pod język. Efektów brak. Dodałem jeszcze trochę. ale dalej nic.
Spróbowałem więc donosowo. I tu już lepiej. Lekkie pobudzenie umysłowe, chce się coś robić, ale bez szału, substancja jest słaba (no ale wziąłem niedużo). Przez chwilę czułem mrowienie na karku, całkiem przyjemnie. Działa trochę otępiająco, gapie się na jedną rzecz.
No i w zasadzie tyle, mam ochotę dorzucić więcej. Z butów to mnie nie wyjebało ale brałem kilka razy małe ilości. Donosowo 4 x 20 mg (tak na oko), lepiej od razu "większą" ilość.
Pepejson pisze:Tylko w tym rzecz, ze preferuje takie rzeczy niż typowe które jadą po serotoninie
DuchPL pisze: więc się pobaw pentedronem, lub kryształowym metkatem
A mnie naprawdę ethcat wypierdala porównywalnie do alfy!
Pepejson pisze:Pentedron to pusta stymulacja.DuchPL pisze: więc się pobaw pentedronem, lub kryształowym metkatem
A mnie naprawdę ethcat wypierdala porównywalnie do alfy!
tak btw. dzisiejsze ethcoty... sa strasznie słabawe - nie wiem, z czego oni to robią ale działanie i późniejszy ew. zjazd to już nie to.
Tylko jeść się nie chce.
bo ten puder nadaje sie do pchania karuzeli jedynei
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.