Dział poświęcony zapytaniom użytkowników wobec ich spraw bieżących.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
  • 175 / 21 / 0
Jakiś czas temu wpadło mi pogotowie do domu, rozwalając drzwi łomem przez 40 minut. Ja w tym momencie byłem w opio-benzowym, twardym śnie. Weszli, wybudzili mnie, jakaś krótka rozmowa poszła, chyba nawet nawkręcałem im, że na lorka mam receptę, bo zaburzenia lękowe itp. ale nie sprawdzali tego, no i wyszli w końcu (mało pamiętam). Drzwi rozjebane, kupa kasy do oddania właścicielom - mało tego, właściciele mieszkania zgłosili sprawę na policję. Nie mieszkam tam już, bo nie b yłem tam na żadnej umowie. To byli powiedzmy "zaprzyjaźnieni" ludzie, którzy udostępniali mi wolne mieszkanie.
Idąc dalej, podobno toczą się "postępowania" (tak, liczba mnoga) wobec mnie. Problem w tym, że w mieszkaniu zostały puste blistry po lekach - jakieś pół blistra po lorku, jeden cały po oksykodonie (ten akurat w koszu, więc nie wiem czy widzieli) i jakaś stara buteleczka po czeskim rivotrilu. Wszystko puste.
Zostałem podpuszczony przez właścicielkę (to była dosyć bliska mi osoba) i rozmawiając z nią przez telefon po tej całej akcji, przyznałem się, że zamawiałem leki przez internet. Później się dowiedziałem o policji, więc chyba tego użyła (miałem wrażenie, że nagrywa rozmowę). Problem w tym, że ja nie dostałem żadnego zawiadomienia o wszczęciu postępowania, zupełnie nic - polegam jedynie na słowach właścicielki. Teraz już z nią nie rozmawiam, bo stwierdziła, że policja zabroniła jej kontaktu ze mną. Czy to w ogóle możliwe, że nie dostałem żadnego zawiadomienia/wezwania od organów ścigania? Czy coś mi w ogóle grozi za te puste blistry w mieszkaniu? A może grozi, skoro się przyznałem, że zamawiałem (czyli posiadałem)?
O wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu śledztwa zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, oraz ujawnionego pokrzywdzonego, a o umorzeniu także podejrzanego
- z tego co widzę, to nie ma potrzeby informowania podejrzanego o wszczęciu śledztwa.
Zważaj na swoje myśli, gdyż przemienią się w czyny; zważaj na swoje czyny, gdyż przemienią się w nawyki; zważaj na swoje nawyki, gdyż przemienią się w twój charakter; zważaj na swój charakter, gdyż on będzie twoim losem.
  • 83 / 4 / 0
Jakby coś mieli zrobić to policja by już była. Za puste? Co ci maja zrobić za puste... musisz zapłacić za szkody i tyle :trucizna:
  • 1972 / 473 / 0
Za puste blistry nic nie grozi. Za kupowanie narkotyków, też nie. Tak z ciekawości, kto wezwał pogotowie?
  • 2259 / 586 / 0
03 marca 2021lady in the radiator pisze:
Jakiś czas temu wpadło mi pogotowie do domu, rozwalając drzwi łomem przez 40 minut. Ja w tym momencie byłem w opio-benzowym, twardym śnie. Weszli, wybudzili mnie, jakaś krótka rozmowa poszła, chyba nawet nawkręcałem im, że na lorka mam receptę, bo zaburzenia lękowe itp. ale nie sprawdzali tego, no i wyszli w końcu (mało pamiętam). Drzwi rozjebane, kupa kasy do oddania właścicielom - mało tego, właściciele mieszkania zgłosili sprawę na policję. Nie mieszkam tam już, bo nie b yłem tam na żadnej umowie. To byli powiedzmy "zaprzyjaźnieni" ludzie, którzy udostępniali mi wolne mieszkanie.
Idąc dalej, podobno toczą się "postępowania" (tak, liczba mnoga) wobec mnie. Problem w tym, że w mieszkaniu zostały puste blistry po lekach - jakieś pół blistra po lorku, jeden cały po oksykodonie (ten akurat w koszu, więc nie wiem czy widzieli) i jakaś stara buteleczka po czeskim rivotrilu. Wszystko puste.
Zostałem podpuszczony przez właścicielkę (to była dosyć bliska mi osoba) i rozmawiając z nią przez telefon po tej całej akcji, przyznałem się, że zamawiałem leki przez internet. Później się dowiedziałem o policji, więc chyba tego użyła (miałem wrażenie, że nagrywa rozmowę). Problem w tym, że ja nie dostałem żadnego zawiadomienia o wszczęciu postępowania, zupełnie nic - polegam jedynie na słowach właścicielki. Teraz już z nią nie rozmawiam, bo stwierdziła, że policja zabroniła jej kontaktu ze mną. Czy to w ogóle możliwe, że nie dostałem żadnego zawiadomienia/wezwania od organów ścigania? Czy coś mi w ogóle grozi za te puste blistry w mieszkaniu? A może grozi, skoro się przyznałem, że zamawiałem (czyli posiadałem)?
O wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu śledztwa zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, oraz ujawnionego pokrzywdzonego, a o umorzeniu także podejrzanego
- z tego co widzę, to nie ma potrzeby informowania podejrzanego o wszczęciu śledztwa.

Tzn powiem Ci tak za Blistry Ci nic nie grozi ale mogą stanowić one dowód w sprawie. Jak miałem jedyny w swoim życiu wjazd na chatę te Pies-Szefo kazał zbierać wszystkie blistry po MST ( wiedział ze o mst chodzi) Long Story Short ja to całe przeszukanie szybko przerwałem rzucając im "kość" w postaciu paczki klonazepamu. A że przy tym wszystkim była babcia co się zacczzeła łzami zalewać . miałem miec operację łokcia na którą miałem papiery - Pies Szefo jak dostał klony kazał im przestać ( i kurva bóg istnieje bo jakby im kazał dalej szukać to w końcu doszli by do szafki gdzie było w chuj mst i jeszcze weed do tego ). Wiec zabrali te klnoy i parę opakowań po mst 100. Potem miałem wezwanie jako świadek itd. I kurwa pół roku pozniej znowu mi ktos wali w drzwi o 9tej. Polcja otwierac. ja patrze przez judasza to ten sam pies ale już solo. Na chacie znowu jakies przypadły miałem . Serce w gardle ale mowie kurva otwieram a weedu i tematu nie spuszczam w kiblu choć mogłem bo mialem wszystko razem. Okazało się że on przyszedł tylko dlatego że musiał mi oddać te blistry które wtedy zabrał a które w żaden sposób nie przydały im się jako materiał dowodowy w sprawie. Przyniósł mi te blistry w kopercie oczywiscie puste po mst - klony se zjedli . Musiałem pokwitować ich odbiór. On jeszcze pokomentował co mi tak długo otwarcie drzwi zajęło itd. Powiedział ze pojebane procedury oddał blistry przybił 5 i se poszedł. To była dopiero kurva dziwna akcja. A jak bym wtedy wszystko wyjebał do kibla a on potem by mi tylko blistry oddał i se poszedł ? No nie darował bym se tego ale na szczescie tak nie było. Aczykolwiek mimo iż nic Ci za blistry nie grozi są one przypałem jeśli nie posiadasz recept na te leki. wiec je wypierdalaj


A co do Twoich rewelacji to jak ktoś nagrał rozmowę w której mówisz że zamawiales nielegalnie leki przez internet i zaniósł to jak najgorsza kurva ludzka na policję to jak najbardziej coś Ci grozi na pewno a te "pustaki" mogą świadczyć przeciwko Tobie w Ewentualnej sprawie. Choć wątpliwe bardzo jest żeby takową ktoś przeciw Tobie wytaczał jeśli tym nie handlujesz.
  • 12012 / 2344 / 0
Żeby nagrana rozmowa (bez wiedzy rozmówcy) mogła być uznana jako dowód, muszę być spełnione określone warunki - w necie można znaleźć jakie.
Wydaje mi się, że kobieta Cię straszy i nie ma żadnych toczących się "spraw".
  • 175 / 21 / 0
04 marca 2021KapitanAizen pisze:
Tak z ciekawości, kto wezwał pogotowie?
Koleżanka, z którą rozmawiałem przez telefon. Nie pamiętam rozmowy zupełnie, ale podobno odleciałem nagle i niespodziewanie. Jest z innego miasta, więc organizowała całą akcję na odległość.

Jak na razie żadnego odzewu nie ma, więc chyba faktycznie wcisnęli mi blef.
Zważaj na swoje myśli, gdyż przemienią się w czyny; zważaj na swoje czyny, gdyż przemienią się w nawyki; zważaj na swoje nawyki, gdyż przemienią się w twój charakter; zważaj na swój charakter, gdyż on będzie twoim losem.
  • 4 / / 0
04 marca 2021KapitanAizen pisze:
Za puste blistry nic nie grozi. Za kupowanie narkotyków, też nie. Tak z ciekawości, kto wezwał pogotowie?
Mógłbyś rozwinąć myśl z tym stwierdzeniem "Za kupowanie narkotyków, też nie"?
Rozumiem, że pisałeś to z przymróżeniem oka czy chcesz powiedzieć, że za zamówienie nielegalnych śródków nic nie grozi?
  • 1972 / 473 / 0
27 lipca 2021oxapszsvx8ji6fss pisze:
Mógłbyś rozwinąć myśl z tym stwierdzeniem "Za kupowanie narkotyków, też nie"?
Rozumiem, że pisałeś to z przymróżeniem oka czy chcesz powiedzieć, że za zamówienie nielegalnych śródków nic nie grozi?
Jeśli wpada vendor i wiadomo, że kupiłeś np. 10 gram amfetaminy, ale już ją zjadłeś to nie grozi Tobie za to żadna odpowiedzialność. Musisz zostać złapany na posiadaniu narkotyków. Tak samo jak jesteś pod wpływem narkotyków, ale nie masz już ich przy sobie - nic Tobie nie grozi. Co innego jeśli policja zatrzyma Ciebie przy odbieraniu paczki z narkotykami / w moemencie transakcji. Wtedy będzie posiadanie.
  • 4 / / 0
KapitanAizen pisze:
Musisz zostać złapany na posiadaniu narkotyków. Tak samo jak jesteś pod wpływem narkotyków, ale nie masz już ich przy sobie - nic Tobie nie grozi. Co innego jeśli policja zatrzyma Ciebie przy odbieraniu paczki z narkotykami / w moemencie transakcji. Wtedy będzie posiadanie.
Teraz rozumiem, dzieki za wyjasnienia. Chcialbym sie skupic na "Co innego jeśli policja zatrzyma Ciebie przy odbieraniu paczki z narkotykami". Mowa tylko paczkomatach tak? Bo jak podjedzie kurier pod nasz adres to są jakies udokumentowane na forum przypadki prowokacji w stylu przebieranek policjata za kuriera DHL czy innego DPD i wyciagnieciu odnaki? Albo na przykład zapukanie do drzwi przez policje 2 minuty po wizycie prawdziwego kuriera?

Pytanie nie tylko do KapitanaAizena, jesli ktokolwiek ma doswiadczenia, albo pamieta sprawy innych forumowiczow, moze pomóc.
  • 4603 / 2178 / 1
Zamówienie narkotyków jest już przestępstwem. Już wielokrotnie tłumaczyłem na tym forum, że są różne stadia przestępstwa. "Usiłowanie" to także przestępstwo.
Policja nie przebiera się za kuriera. Przepisy na to nie pozwalają. Przynajmniej zwykła Policja. Służby mają pewne uprawnienia w tej kwestii, ale nie obejmują one spraw o 10 gramów koksu.

PS. Podejrzanym stajesz się z chwilą ogłoszenia zarzutów.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.