Pochodne kwasu lizergowego, jak na przykład LSD, czy LSA.
Więcej informacji: Lizergamidy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 29 • Strona 2 z 3
  • 2497 / 46 / 0
To kwestia tego, ze moszna jest swietnym przewodnikiem dla pola morfoelektomagnetycznego.
Jest nawet wzor na to Zn=h*v*X, gdzie Zn to prawdopodobienstwo zawieszki, v to predkosc poruszania sie ducha swietego w prozni, X to wspolczynnik Minkowskieggo dla cieczy doskonale letniej, a h to stala Plancka.
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 559 / 125 / 0
Soulless pisze:
crocodilla pisze:
OK, z odpowiedzi wynika, że będzie nieciekawie, jeśli trafi się coś innego.

To może odpowiem z doświadczenia aplikowania do oczu. Różnice są]

Czas ladowania na pewno sie znaczaco nie rozni, chyba nie sadzisz, ze 45 minut papier lezy w zoladku i czeka na strawienie?
Nie piszę swoich wymysłów, tylko suche fakty. Było sobie 3 tripperów. Dwóch dało w oczka, trzeci pod język. Ja byłem jednym z tych dwóch, nam weszło po kwadransie, trzeciemu koledze z półgodzinnym opóźnieniem. Ciekawa anegdota, nam działanie zeszło pół godziny wcześniej niż jemu. Niestety uznał, że jemu nie schodzi, bo się już zawiesił i gość zaczął wymiotować ze strachu. Trochę się uspokoił, niedługo potem też wylądował.
Spid to bagno. Spid to dno. Spid jest mocny, że ho ho.
  • 5299 / 103 / 0
Nieprzeczytany post autor: pilleater »
świetliste macki kosmicznej jaźni pisze:
No tak, ale jak masz lsd na papierze ryzowym, to faza po lsd sie zawiesza na zawsze, wiec lepiej uwazac.
Nie pisz takich bzdur w tematycznych ;]
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
  • 2497 / 46 / 0
Przepraszam. Ale udowodnij, ze jest inaczej :D
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 125 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Zadi »
da się to zrobić tylko empirycznie:D tylko czy papier ryżowy nie zniszczy struktury LSD?%-D

potrafisz określić dokładnie co do minuty kiedy zeszłą wam faza a kiedy waszemu kumplowi? Przecież po kwasie prawie nie da się ogarnąć czy on jeszcze działa czy już nie! Pod oko na bank wchodzi szybciej - raz, jest tam aktywniejsza błona śluzowa, dwa - oko posiada własną sieć naczyniową połączoną bezpośrednio z mózgiem i łatwiej oraz szybciej jest LSD przejść BBB
  • 559 / 125 / 0
Zadi pisze:
potrafisz określić dokładnie co do minuty kiedy zeszłą wam faza a kiedy waszemu kumplowi? Przecież po kwasie prawie nie da się ogarnąć czy on jeszcze działa czy już nie! Pod oko na bank wchodzi szybciej - raz, jest tam aktywniejsza błona śluzowa, dwa - oko posiada własną sieć naczyniową połączoną bezpośrednio z mózgiem i łatwiej oraz szybciej jest LSD przejść BBB
Ludzie ze sobą rozmawiają, pytają się nawzajem czy już się zaczęło. To samo pod koniec, my dwaj doszliśmy do wniosku, że wyraźnie osłabło, trzeci kolega stwierdził, że nie jest ani trochę słabiej i to było przyczyną jego paniki. A czy można zmierzyć czas? Można, szczególnie jak pora jest się zbierać, zaczyna się zerkanie na zegarek, w trakcie lądowania nie jest to już nie do ogarnięcia.
Spid to bagno. Spid to dno. Spid jest mocny, że ho ho.
  • 2179 / 30 / 0
nie no to że szybciej wchodzi po podaniu pod powieke to na pewno prawda ;) I że mocniej działa chyba też.
Hidden mefedron User
  • 125 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Zadi »
to też prawda bo nie ma w oku tak dużo enzymów i anionów chloru jak w jamie buziowej:D więc więcej kwasa włazi w czache
  • 2 / / 0
powiem wam tak szczerze, że pod jezyk jest o wiele prościej i bezpieczniej;)
z pod powieki cięzko jest potem wyciągnąć resztkę kartonu, a po całej nocy "trzymania pod powieką'
mam erozję rogówki, co za tym idzie leczenie bardzo bolesne trwające tygodniami, a nawet zagrożenie utraty wzroku. wiec lepiej powieki służą wam do czego innego. pozdrawiam.
  • 169 / 1 / 0
byłoby dziwne gdyby samo LSD ładowało się znacząco mocniej i szybciej z powieki skoro nawet podanie dożylne nie daje jakichś oszołamiających efektów. Do tego papier na milion % jest w chuj bródny, czasem włożenie palucha do oka moze spowodowac ciężkie powikłania, co dopiero papier dotykany rzez pięcet osób bądź dwie, który był drukowany niewiadomo gdzie i jest na nim farba, tez dosc brudna sprawa. Sterylnosc roztworów do oczu dorównuje sterylnosci tych do iniekcji (aptecznych roztworów) to o czyms swiadczy. A z óśmej ręki słyszałem ze strasznie ciężko wyjąć potem.
Dalej nawet jesli ci sie wydawało ze weszło szybciej i koledze to wytłumaczeń moze byc pincet, np duze rozbieżności (większe niz rzędu 30 minut) w ładowaniu sie LSD w ogóle bądź nastawienie (wale pod powieke kurwa ale bedzie pizda), niekoniecznie w zaleznosci od sposobu administracji. Różnice osobnicze, pincet mówie po prostu. Zeby to było miarodajne trzeba by przeprowadzic wiele kontrolowanych sesji, nawet bardzo wiele ze względu właśnie na kapryśność związku.
Oczy są przydatne, kutas tez jesli zaraz wyjdzie pomysł pod napleta, ale to moja opinia własna.
Ostatnio zmieniony 26 grudnia 2011 przez shroom joker, łącznie zmieniany 1 raz.
podpis usunięty
ODPOWIEDZ
Posty: 29 • Strona 2 z 3
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.