Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 851 • Strona 67 z 86
  • 581 / 75 / 0
05 września 2018Lylas pisze:
Czyli póki co nie wiadomo co grozi za zamówienie 10 pillsów?
.... czego?
Uwaga! Użytkownik MrMagnificus jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 216 / 1 / 0
Zedytowałam posta już.
"Purrrfect. When you're not on the edge, you're taking up too much space."
Cheshire Cat ❤
  • 581 / 75 / 0
[mention]Lylas[/mention] nie no, wiadomo mniej więcej.

Za posiadanie Nowych Substancji Psychoaktywnych (etizolam to NSP) grozi kara grzywny.
Jednak za posiadanie znacznych ilości Nowych Substancji Psychoaktywnych grozi kara grzywny, ograniczenia wolności, lub pozbawienia wolności do lat 3.

Czy 10 tabsów to znaczna ilość? Raczej nie, ale zależy to od prokuratora stawiającego zarzuty.

Sąd Najwyższy w wyroku uznał znaczną ilość za taką, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. 
(a wszyscy wiemy, jak oni liczą "działki dilerskie" :rolleyes: )

Jeśli pytasz o Clonazolam - nie znajduje się w żadnym z wykazów, może co najwyżej zostać uznany za środek zastępczy, nic nie grozi za jego posiadanie.

Klonazepam, bez zmian, II-P na receptę.
Uwaga! Użytkownik MrMagnificus jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 698 / 169 / 0
05 września 2018MrMagnificus pisze:
[mention]Lylas[/mention] nie no, wiadomo mniej więcej.

Czy 10 tabsów to znaczna ilość? Raczej nie, ale zależy to od prokuratora stawiającego zarzuty.

Sąd Najwyższy w wyroku uznał znaczną ilość za taką, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. 
(a wszyscy wiemy, jak oni liczą "działki dilerskie" :rolleyes: )
Organa ścigania zwykle nie są dobrze zorientowane w poszczególnych substancjach, ale najłatwiejsza do znalezienia w necie jest taka informacja o eti: Rekreacyjnie: Lekko 0.5-1mg, Srednio 1mg-2mg, więc zawzięty sędzia może z 10 tabsów 2,2 mg zrobić 22 "porcje dilerskie". Nie wiem, jakie będzie obecne ukierunkowanie wymiaru sprawiedliwości, ale niczego dobrego bym się nie spodziewał, może być parcie na sukcesy w walce z dopalaczami i udowodnienie, że nowa ustawa jest skuteczna. Lepiej być ostrożnym w najbliższych miesiącach.
  • 708 / 24 / 0
Ja zamawiam eti bez przypału ,ważne jest BHP,tym bardziej teraz jak jest duże zamieszanie i nikt nie wie jak te nowe prawo ugryźć.
  • 13 / / 0
Czyli teraz jak chce się zamówić RC to automatycznie będzie nalot służb?
Skąd oni to będę wiedzieć?
  • 698 / 169 / 0
Bez przesady, że od razu nalot... do tego muszą być jakieś podstawy - przechwycona przesyłka lub dane z bazy przyłapanego wendora. Cały aparat represji będzie działać tak samo jak do tej pory, tyle że wachlarz substancji, z którymi w kieszeni (lub w mieszkaniu) można zaliczyć przypał, jest teraz znacznie szerszy.

Swoją drogą, na razie nowelizacja wygląda jak spory sukces ekipy rządu, zatrucia dopalaczami już nie goszczą codziennie w mediach, a nawet np. dział beta ketonów tu na hajpie świeci pustkami (pod względem ilości wpisów), jak chyba nigdy dotąd.
  • 515 / 70 / 0
To się napewno odbije wkrótce w jakiś sposób. Kilka postów wcześniej ktoś wysłał analizę ustawy. Z tego co zrozumiałem to coś zjebali na poważnie w niej.
  • 3 / / 0
Słyszałam coś, że niekoniecznie jest to zgodne z dokumentami o wyższej randze, przez co osoby związane z tymi substancjami mogą być nieskazane, czy ktoś wie ile w tym prawdy?
  • 698 / 169 / 0
To nie budzi żadnych wątpliwości, że w tej chwili mamy przepisy antynarkotykowe niezgodne z Konstytucją i Europejską Konwencją Praw Człowieka. Chodzi o to, że wg tych dokumentów nie można formułować zarzutów karnych na podstawie aktu prawnego niższego niż ustawa, a w ostatniej nowelizacji lista substancji zawarta została w rozporządzeniu (niższa ranga dokumentu).

Ale czy to oznacza możliwość łatwego wywinięcia się z zarzutów prokuratorskich? Raczej nie sądzę, bo wiadomo, gdzie ma konstytucję obecna ekipa. Powiedzą, że to wyższa konieczność, że ochrona społeczeństwa przed śmiercionośnymi dopalaczami i na tym skończy się dyskusja, będzie jak w tym pożal się boże spocie antydopalaczowym: "oddalam to pytanie". Pozostanie co najwyżej pisanie zażalenia do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym też wątpię, żeby ktoś się chciał litować nad narkomanami i dilerami z powodu wadliwej konstrukcji prawa w ich smutnym kraju.
Chociaż, może mam za mało wiary w tę instytucję, bo na praworządność na poziomie naszego grajdołka już dawno przestałem liczyć.
ODPOWIEDZ
Posty: 851 • Strona 67 z 86
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.