Przed weekendem wykonane prace porządkowe. Sucker branches usunięte, szczególnie od strony północnej, gdzie nie wpada światło i z środka rośliny, gdzie przysłaniają inne gałęzie/liście, to samo z dolnymi odrostami, one pękają często i też nisko nad ziemią lubią łapać plechę. Było tego sporo, ale to potem da mega efekty i oszczędzi czas. Wszystkie gałęzie porozginane intensywnym LST , tam gdzie trzeba zrobione złamania, powstaną kolanka wzmacniające (czynność powtarzam chyba 4 raz - teraz najintensywniej, bo chyba ostatni raz). Trening wykonany w stylu Jean Claude Van Damme'a - intensywny z dużą ilością szpagatów . Dużo zaczynają pić niunie, nawet ponad 10l na raz, wykonany również intensywny oprysk (też chyba ostatni raz).

Teraz do rzeczy, tak wyglądają niecałe 2,5 miesięczne sztuki z FIMem po 2 tygodniach. Potem miały intensywne LST tydzień po tygodniu oraz łamanko (supercropping) praktycznie każdego odrostu - dzięki temu jest bardziej rozłożysta - celem kształt krzewu porzeczki. Od razu mówię toppingu robić nie warto, on jest przy FIM po prostu gówniany.
https://pasteboard.co/JkF9FIu.jpg https://pasteboard.co/JkF9Y9G.jpg

No i najlepsze, fuckin beast, rozjebana stylem van Damme + sporo Seagala , tutaj pokazuje że nawet bez FIMu idzie połamać coś na fajny kształt, tylko kosztuje to więcej pracy wówczas. Jest już ogromna, Jezus mówiłeś coś o tych z USA?:D ... Ten liść rozpierdala, tak wielkiego nie widziałem jeszcze wiatraka...
https://pasteboard.co/JkFaAlm.jpg
https://pasteboard.co/JkFaPLh.jpg
https://pasteboard.co/JkFaWvY.jpg

^
Piękne krzaki, choć szczerze mówiąc, największe wiatraki u mojej (domniemanej) Crystal Candy FV są większe (piszę całkiem szczerze - nigdy jeszcze nie widziałem tak nieproporcjonalnie wielkich wiatraków do reszty krzaka. Z tego co czytałem to znak że roślina lubi konkretnie popić.
Ile ten większy krzak ma wzrostu? Na oko w granicach 200 cm. Jest ładnie rozkrzewiony, ale gdybyś zrobił choć raz FIM i/lub LST, byłaby MEGA różnica. Trenowałeś go w ogóle w jakiś sposób? Kiedy pestka wykiełkowała? Bo wiesz... jeśli na początku maja, to nie dziwię się, że takie bydle wyrosło :)
On tak naprawdę nie wypija 10 L (tyle dziennie to przyjmie krowa), tylko pewnie rośnie w gruncie, a tu podlewa się zawsze duuużo więcej. Podejrzewam, że gdyby rósł w pojemniku, spokojnie wystarczyłoby mu wlać 3 - 4 L (zakładając, że pojemnik miałby ok 30-40 L ziemi).
Mojemu no name posadzonemu w dużym wiadrze po farbie wystarcza póki co 1.5 L na dobę, choć od kilku dni jest to już bardziej 2 L. Dziś ma dzień suchy, a jutro i pojutrze mają być deszcze, które powinny pozwolić mu wytrzymać do mojej kolejnej wizyty (pewnie we czwartek).

Herbatkę z bana robiłem tak: kroiłem skórki na małe kawałki, a z banana pulpę. Pakowałem to do butelki 1.5 L (z przeciętą górą tak, żeby dało się ją otworzyć, wrzucić co trzeba i zamknąć). Zalewałem letnią wodą i odstawiałem w zacienione miejsce na min 4 doby.
W tym sezonie na pewno pobawię się w herbatki i chyba 1 krzaka będę traktował wyłącznie nią (dla porównania plonu i smaku, jeśli oczywiście to ja będę konsumował :)). Dodatkowo pokruszę skorupki z kilku jaj najdrobniej jak się da i dodam jako źródło Wapnia. Do tego ze 2 szczypty siarczanu magnezu, kilka małych zardzewiałych gwoździ (tlenek żelaza), trochę popiołu i powinna wyjść całkiem bogata mikstura. Muszę poszukać bardziej naukowych informacji o potrzebach kwitnących konopi. 90% artykułów na necie to powielane, lakoniczne informacje o Potasie i Fosforze...

@solventsmellover - ja tam widzę jeszcze dużo białych pręcików, a same kwiatki prawie nic nie napuchły. Pręciki mogą starzeć się z innego powodu i nie jest to precyzyjna metoda oceny dojrzałości. Tylko i wyłącznie badanie trichomów daje taką pewność (oczywiście doświadczeni grołerzy potrafią ocenić po samym wyglądzie krzaka, ale do tego potrzeba kilku sezonów praktyki).

Też zachęcam do używania wyszukiwarki : )

Tak jak mówisz ma około 2m. Może na fotce nie widać ale ja mu robiłem 4x hardcorowo lst i był łamany ostro, teraz go męczyłem chyba z godzinę razem z odcinaniem gównianych odrostów. Także Panie kolego on był trenowany w opór:). Kielkowany był w odróżnieniu do tych pierwszych przed majówką. A wiadomo że nie wypija tyle na dzień ale ja mu w tym rozcieńczam papu a jestem raz na tydzień więc to musi w gruncie rzeczy mu starczyć. Rośnie w gruncie ofkorz, w pojemniku by nie urósł tak wielki. W te dwa tygodnie najbliższe on jeszcze z 30% nabierze objętości. Na początku kwitnienia też trochę podskoczy.

Gdybyś wsadził w 50 L pojemnik (byle nie z materiału, bo one przepuszczają wodę jak sito i musiałbyś podlewać regularnie), wkopał to w ziemię, to jestem pewny, że uzyskałbyś tak samo dobry rezultat.
Za oceanem właściwie większość małych upraw jest w pojemnikach. W gruncie masz za małą kontrolę nad podlewaniem i karmieniem (choć na plus gruntu przemawia fakt, że ciężko przelać i przekarmić. Jak jest deszczowo, to nadmiar wody zawsze jakoś się rozejdzie).

Wiadomo, że da się zrobić dużo bardziej kontrolowane warunki w pojemnikach i idzie zrobić nawet lepsze efekty. Aczkolwiek trzeba uwzględniać jeszcze czas poświęcony i warunki atmosferyczne, które lubią spłatać figle. W gruncie jest dużo bardziej uniwersalnie, ciężko o wtopę jak sam pisałeś - czy to przelanie, czy to przenawożenie. Tak jest najłatwiej i jak pójdzie się trochę szamy walić a woda się rozejdzie to jest to wliczone w koszta. A mogę powiedzieć że przy jednej sztuce poszło mi tylko 20-25l ziemii, pod tym trochę keramzytu dla lepszego oddychania korzeni oraz drenażu i efekty według mnie są wyśmienite.

Jak dotrzesz do jakiś źródeł naukowych odnośnie wymagań podczas kwitnienia to daj proszę znać. Chętnie bym rozszerzył wiedzę. Wszyscy wiedzą tyle co im dalej w kwitnienie tym więcej pk a mniej n. Może ktoś to naukowo zbadał bardziej profesjonalnie.

Advanced Nutrients zleciło kiedyś wykonanie takiego badania: ile jakich minerałów zużywa konopia na wegu i na flo. Było to zrobione z tego co pamiętam dla kilku różnych odmian ale wyniki były niemal identyczne.

Pare rzeczy zaskakuje, jeśli stoicie to usiądźcie

OMG... czyli zakładając wiarygodność danych, wychodziłoby na to, że "zakaz" karmienia Azotem w czasie kwitnienia to jeden wielki farmazon powtarzany praktycznie w każdym źródle...
W sumie zastanawiało mnie, dlaczego większość nawozów na kwitnienie (takich uniwersalnych) ma w składzie dużo Azotu (który bynajmniej nie jest w mniejszych proporcjach, niż P i K).
Drugi szok to Fosfor - niemal 2 x mniejsze zapotrzebowanie, niż na Wapń (!!!!).

Teraz rodzi się pytanie - czy Advanced Nutrients (czy to jest biznes tego Big Mike'a? Dobrze kojarzę? Czytałem kiedyś jego blog, jak jeszcze działał z nielegalnymi uprawami - niezłe historie) mają w ofercie nawóz na kwitnienie zawierający odpowiednią ilość Azotu.
Przewertowałem ich ofertę i adekwatnego próżno szukać.

Może te wyniki nie są miarodajne z punktu widzenia człowieka, któremu chodzi tylko i wyłącznie o kwiaty. Być może konopie mają takie ciśnienie na Azot w czasie kwitnienia z innego powodu....?

Bo to jest tak... to że konopia ma parcie też na azot na flo jest łatwe do wywnioskowania - przecież inaczej by liście tak nie żółkły gdy ludzie zapodają na flo nawozy z dużą ilością PK a małą N. I to jest fakt.

Natomiast gdyby się trzymać tego co jest w tabelce, czyli dawać też dużo N na flo, to konopia ponoć wolniej by kwitła, była by bardziej liściasta i słyszałem, że też jest mniej smaczna ale moje kubki smakowe w kwestii konopi nie wiedzieć czemu nie działają, więc ani nie potwierdzam ani nie zaprzeczam I to też są fakty.

Więc z tymi niskimi dawkami N na flo to jest przez growerów po prostu celowo robione.



Najlepsze co można wyciągnąć dla siebie z tej tabelki to informacja, że duże dawki fosforu (zwłaszcza na flo) to pic na wode i fotomontaż.

Mam typowy nawóz na kwitnienie o 0 azotu w nim
Popsułeś porządek świata

Czyli w sumie poprawnie zinterpretowałem te dane - to ludziom zależy, by podczas kwitnienia kwiaty puchły jak to tylko możliwe (a konopiom już nie).