Nie zapomnę pierwszy nastuk
W wieku lat piętnastu
Później zarzucanie różnych wynalazków
Nie zapomnę pierwszy nastuk
W wieku lat piętnastu
Później zarzucanie różnych wynalazków
22 maja 2019CzytamWas pisze: Jak się okazuje to nie takie niespotykane zjawisko :d Chyba faktycznie w moim wypadku to było niedocukrzenie bo uczucie zatkanych uszu a później pisk występował. Dziwne było tylko to, że przed oczami miałem biało. Nie były to takie mroczki jak przy zbyt szybkim wstaniu. Swoją drogą chyba nie docenilem mojego kolegi wtedy, bo faktycznie dał mi dość szybko wodę z cukrem co miało pomóc.
Warto mieć podczas palenia jakiegoś batonika albo właśnie wodę z cukrem.
Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
Spłyca psychodeliczną składową fazy, ale nie tak mocno, jak słodycze. Jeśli komuś zdarzy się taka sytuacja, a chce się bawić dalej, to polecam takie rozwiązanie.
23 maja 2019UltraViolence pisze: A jeśli już możecie sobie pozwolić na wydatek kilku złotych polecam coca cole (oczywiście nie w wersji zero). To ma tyle cukru, że skutecznie potrafi zbić najgorszą fazę.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.