Proszę bardzo badania kliniczne o dostępności oxycodonu ( i innych leków też przy okazji) porównujące dystrybucję i.v. i i.n. Wychodzi z nich czarno na białym, że:
- opisywane super szybkie wejście przy i.n. jest faktycznie niewiele szybsze niż podanie p.o. sproszkowanego oxycodonu (poprzez zniszczenie mechanizmu powolnego uwalniania - kruszenie na pył)
- dojście do t 1/2 trwa w zależności od dawki pomiędzy 52 a 65 minut. Czy to szybko? Na pewno nie. Ale jednak szybciej niż w dystrybucji p.o. (gdzie pokruszone tabsy ws zależności od dawki przyjętej potrzebują 90 do 112 minut. Porównując do i.v jest to bardzo długo.
- czucie środka (skutkujące brakiem skręta) w przypadku i.n. jest niewiele dłuższe niż w przypadku i.v. Co w porównaniu z wręcz 3 krotnie dłuższym działaniem w podaniu p.o. jest wyraźnie in minus.
- Najważniejsze - biodostępność. W zależności od badanego od 54% do 101% . Innymi słowy biodostępność jest w ogromnym stopniu zależna nie od środka, a od jakości śluzówki, jej ukrwienia, dystrybucji w ramach układu krwionośnego i jakości leku. I tutaj bym widział przyczynę dlaczego jeden ceni sobie i.n., a drugi uważa, że chujowo wchodzi. Bo skoro jeden może wyciągnąć 100%, a drugi 55%, to jest to wyraźna różnica. Znając nosy userów to może być nawet dużo mniej niż wspomniane w badaniu 54%. Wystarczy zwykły katar... Biodostępność wtedy spada do 10-15%
Podsumowując te 3 wskaźniki.
Podanie i.n. Jest sensowne w przypadku:
1. zdrowego i nie uszkodzonego nosa i jego śluzówki
2. odpowiedniej jakości środka podawanego i.n. (w szczególności możliwości zamienienia na proszek o odpowiedniej konsystencji)
3. czynnika ludzkiego decydującego, że u każdego inaczej wchłania się środek.
Nie należy jeszcze brać pod uwagę szkodliwości i.n. dla zdrowia w przypadku długotrwałego podawania, które może być nie do przecenienia.
Teraz, niech każdy sobie porówna to z podawaniem p.o. w wersji kruszonej i wersji całych tabletek (retard)
PS. O drastycznie szybującej tolerce nie rozpisywałem się, bo o tym wie chyba każdy kto 10 razy użył oxy. Przy i.n. tolerka rośnie szybciej niż przy p.o. retard.
Nie rozumiem w jaki sposób mogę przerobić Accordeon do podania IV tak jak w przepisie kiedy po pokruszeniu go na jebany pył i zalaniu 5ml wody (4x20mg tab) robi się z niego gęsty glut i nie jest to zależne w zasadzie od wody - próbowałem od 2ml i dodałem jeszcze 3, nic to nie dało.
Poczytałem trochę wątku FAQ jak i tego i z tego co widziałem to niektórzy pisali nawet, że Accordeon jest łatwiejszy do przerabiania niż Oxycontin i Oxydolor także wnioskuję z tego, że jest to na pewno możliwe. Jednak nic mi do głowy nie przychodzi co można zrobić z takim glutem bez jakiś reakcji chemicznych lub ekstrahowania Acetonem czy innymi rozpuchami.
Bardzo proszę o pomoc, bo nie chcę już więcej marnować tego jakże wspaniałego środka na PO
Ta umowa powstała w USA i zmusza firmy do takiej produkcji środków narkotycznych, aby niemożliwe było och przerobienie na i.v. Są dwa sposoby. Jeden, to utwardzenie tabletki uniemożliwiające jej rozłupanie. Drugi, natomiast to właśnie dodanie środka, który rozpuszczony produkt skoaguluje i zrobi gluta.
Teraz pozostaje tylko zjeść ten glut i poczuć trochę choć.
Niestety ujednolicenie działań producentów to tylko kwestia czasu. W stanach wszystkie oxy są takie (albo utwardzane albo glutowate) bo tak prawo wymaga. W Japonii także w 2018 to prawi weszło w życie. W Europie daję 2-3 lata na takie rozporządzenie. W najlepszym wypadku dyrektywa w której każde państwo będzie miało szansę wybrać swoją metodę. Niestety nadchodzą złe czasy dla ćpunów.
PS. Sandoz także zobowiązał się do 2022 takie zmiany wprowadzić. Niestety najlepszy materiał na proch pójdzie się jebać i trzeba będzie do mundipharmy wrócić.
PS2. Dodatkowo lekarze są namawiani przez lobby do przepisywania preparatów mieszanych oxy+nalokson (targin, oxyduo i inne) w przypadku gdy pajent wymaga dawkowania powyżej 20 mg na dawkę. Ten mix już całkowicie wyklucza cpanie. Bo w większych ilościach podany p.o. wątroba przepuści naloxon i skręt instant. Natomiast do i.v. ten preparat całkowicie się nie nadaje.
Pytam bo właściwie trudno jest mi się doszukać jednoznacznej odpowiedzi w sieci. W jednym artykule przeczytałam o potencjalnym obniżeniu poziomu TSH przy stosowaniu opioidów, w innym z kolei o jego stymulacji...
Tylko właśnie - opioidów. Nie znalazłam żadnych konkretnych info dotyczących oksykodonu jako takiego.
Plus jeszcze jedno - ile mniej więcej czasu przed badaniami najlepiej powstrzymać się od oxy, by wyniki z krwi i moczu w miarę możliwości nie były przekłamane?
I am the pit without sun, where blind beasts dwell.
Prywatnie za kasę, któryś może by przepisał. Większość na "ból po operacji" przepisze tramal. Ale spróbować warto. Sam nie próbowałem brać od lekarza.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.