Dział służący dyskusji o pozostałych odmianach roślin, np. afrodyzjakach, ziołach snu, czy ziołach o właściwościach uspokajających i sedatywnych a także o substancjach pochodzących z organizmów zwierząt.
ODPOWIEDZ
Posty: 2217 • Strona 201 z 222
  • 35 / 1 / 0
tak , juz wisiało na stronie info
  • 65 / 4 / 0
Ktoś już zwrócił uwagę, że od pewnego czasu nawet pod względem wyglądu dwója się zmieniła. Ja to zauważyłem gdzieś na początku lipca i być może wciąż jest to ten sam sort. Nieco inna jaśniejsza kolorystyka, mniej czerwonych kawałków Klipp Daggi i mniejszy ciężar właściwy, objętościowo wychodzi jakoś więcej przy tej samej masie. Ten "lipcowy" sort słabszy i rzeczywiście bardziej mulący, dopalanie nic nie daje oprócz narastającej senności. Zamawiałem też z ostatniej dostawy, ale jeszcze nie otwierałem, myślę że to to samo. Dlatego ostatnio doceniłem zestaw nr 1. Przy waporyzacji nie działa najlepiej ale palenie to już inna sprawa, smak lepszy, dłużej i "stabilniej" trzyma.
  • 1863 / 698 / 0
Jedyneczka faktycznie mniej muląca jest i nie siada tak na oczy, po kilku lufach ładnie klepie. Zamówiłem teraz dwójkę póki jest, lubię tą zamułkę czasami, a jedynka będzie zamówiona jak będę miał więcej wolnego czasu, czyli za ok tydzień %-D .
"Na nic mi terapia,
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
  • 65 / 4 / 0
Niezłe były sorty 2 w maju/czerwcu, wtedy to nawet tu pisałem, że nie ustępuje ona jakoś bardzo 2v2. Pamiętam, że sporo czerwonego było w mieszance. Miejmy nadzieję, że 1 i 3 pozostanie w ofercie, a w miejsce 2 coś nowego wejdzie.
  • 1863 / 698 / 0
I jak tam, wiadomo coś nt. tego co siedzi w kompozycji?
"Na nic mi terapia,
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
  • 63 / 1 / 0
24 sierpnia 2018Kiobotanik pisze:
tak Btw sprobowalem kompo 2 z ostaniej dostawy, jest bardzo slaba, tylko zamuła, brak ochoty na cokolwiek do robienia, ogromny apetyt na niezdrowe jedzenie, o jakiejkolwiek pracy ,kreatywnej czy przykrecaniu srubek mozna zapomniec... muli okrutnie. Pomijając fakt ze cut wyslal mi pake o wadze 6,5 a tak naprawde po sprawdzeniu bylo ciut wiecej niz polowa tego. Nie chce mi sie bawic w reklamacje, czytajac forum i widzac ze jednak moze trujemy sie bardzo niebezpieczną chemią (jednak gleboko wierze ze nie) chyba zakonczne handel z cut.
Zakladajac ze jednak wsyztsko jest w 100% naturalne wiecie moze jak hepatoksyczne sa roslinki zawarte w kompo 1 i 2 ? bardzo obciazaja watrobe ? powinnienem na nią uważać i tak naprawdę nadal nie wiem co wprowadzam do organizmu .
Dzieki za odpowiedzi
Bez źródła towaru proszę.LOBO87
no to ja mam inne odczucie. 2 faktycznie działa troche inaczej niz 2v2 ale piwko + 2jka oralnie = super klimat, każda czynność nabiera nowego wymiaru. nie jest tak psychodeliczna jak 2v2 po której czasami nie mogłem się podnieść z fotela tak bylo miło ;)
  • 65 / 4 / 0
Początkowo wersje się prawie nie różniły, i w jednym i w drugim przypadku z waporyzatora wystarczyło 5-7 buchów, często zdarzało mi się go wyłączać przed zakończeniem sesji bo już było za dobrze. Natomiast to co jest teraz to zupełnie coś innego, 2-3 5-minutowe sesje (kilkanaście zaciągnięć) i efekt znacznie mniejszy. Dla mnie problemem jest również czas działania.

Wychodzę pod blok aby zapalić lub zwapować i zanim wrócę do mieszkania jest już niemal po wszystkim :). Oral natomiast to zupełnie coś innego i tu można się zaskoczyć jeśli chodzi o czas działania. Po wieczornym zaaplikowaniu działanie, i to dość mocne, czułem jeszcze rano, tyle że wkręca się dłużej. Nie znałem tej metody podania, ale po lekturze forum zdecydowałem się, tym bardziej że na wczasach nie miałem za bardzo możliwości płucnego przyjmowania.

Fuzja + akapity / 909

Znudzony dwójką przypaliłem dziś zestaw 1 z gratisów do moich zamówień i powiem, że tak dobrze dawno się nie bawiłem. W ciągu ok. 40 min. zrobiłem 2 nabicia po 3-4 buchy. Paliłem z pseudowaporyzatora, taki atomizer nakręcany na baterię od e-fajka przypalający susz drucianą grzałką. Mam też prawdziwy waporyzator podgrzewający, jednak nie sprawdzał się jakoś przy zestawie 1. Trip skończył się dokładnie w 1 godzinę od ostatniego bucha, później było jeszcze ok. 30 min. przyjemnego afterglow.

Były fajne bodyloady, momentami mocne, ale nie tak przygniatające jak po syntetykach czy nawet mj. Oczywiście fajne rozkminy w megapozytywny sosie i wkręta w muzykę. I coś co znam z mj i syntów, czyli tzw. wtórne wstrząsy. To uczucie gdy wydaje się, że faza już opada a tu nagle z tyłu głowy wchodzi jeszcze mocniej druga fala. Po prostu uwielbiam. No i nie było tego uczucia niedosytu jak przy kompo 2, tego "jeszcze, jeszcze bo za mało".

Zestaw 1 ma jakby stabilniejszy i bardziej zrównoważony profil działania, w dwójce jest moim zdaniem jakaś dziwna dwoistość pomiędzy chillem i zamułką a pobudzeniem i euforią, co może właśnie wywołuje ten niedosyt. Tak więc być może sława 2v2 niesłusznie przyćmiła pozostałe zestawy, które są całkiem interesujące.
  • 43 / 1 / 0
A jak ta jedynka oralnie wchodzi?
  • 65 / 4 / 0
Nie sprawdzałem niestety.
Ciekawe jak tam wyniki badań dwójki?
  • 698 / 169 / 0
Dawno temu próbowałem żuć jedynkę, ale nie dawała żadnych efektów tą droga podania. Nie wiem jak teraz, nie sprawdzałem.
ODPOWIEDZ
Posty: 2217 • Strona 201 z 222
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.