Pochodne aminocykloheksanu, oddziałujące jako antagonisty receptora NMDA. M.in. fencyklidyna, ketamina i metoksetamina.
Więcej informacji: Arylcykloheksaminy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 86 • Strona 6 z 9
  • 2916 / 795 / 5
Dla mnie wciąganie tego prochu (MXPr) to tragedia. Jakbym zmieloną kredę wciągał heh. A DCK takie odświeżające jest jakby mentolowe.
Narkotyki są dla przegranych
  • 1066 / 157 / 0
07 maja 2020ledzeppelin2 pisze:
Bodajze 80 mg ale tydzien wczesbieh kety 1g przerobilem wiec tolerka byla.
ja pierdole ;p oszalałbym chyba po 80 mg ;p

ja po 65 mg miałem NDE !! ja pierdole tydzień do siebie dochodziłem ;p

z dyso jadłem ketaminę, MXE i te mxpr,

po tym MXPr jak dla mnie za duży nie ogar, mindfuck, dziwne myśli, natłok myśli, spinka, nie wiem może jakiś chujowy sort miałem ale mi to w ogóle nie podobało się

tzn, pierwsza godzinka nawet ok, ale potem dorzucanie kończy się źle u mnie.

ale też mówię po 65 mg miałem najdziwniejszego tripa w życiu, NDE bardzo negatywny, bolesny dla psychiki trip ;p

gdzie po MXE dawkach 65 mg czy kecie dawki 150-200 mg prawie zawsze był piekny k-hole albo m-hole

właśnie za to zawsze ceniłem dysocjanty w dużych dawkach, że po nich nie było mowy wkręcić sobie badtripa ;p a tutaj sam nie wiem ;p może sort miałem jakiś lewy nie wiem sam :P
PRAWDA :heart: :old: MIŁOŚĆ :old: :heart: MUZYKA :heart: :old:
  • 5435 / 1041 / 43
Moja siorka uwielbia DXM, to powiedziała, że też jest zajebiste !
>A komendant po tym gównie ląduje na Kolskiej.
  • 260 / 22 / 1
Mxpr + kofeina to bardzo nieprzyjemne połączenie. Wypieki na twarzy oraz potliwość jak po biegu maratońskim. Nie polecam
  • 2575 / 321 / 0
Bede miał okazję testować mxpr ile na 1raz i czego się spodziewać? Co powoduje ?
  • 2916 / 795 / 5
25mg w nos i fajna pizda. Ciepło, miło, luzacko. Więcej może skutkować paniką/prze-stymulacją/manią. Pierwsza godzina/dwie to co napisałem, kolejna/dwie jest już mniej ciepło, a bardziej stymulująco. Jak dorzucisz za wcześnie to dawki się skumulują (dysocjacja) i może być panika/prze-stymulacja/mania.
Narkotyki są dla przegranych
  • 2575 / 321 / 0
28 lipca 2020DelicSajko pisze:
25mg w nos i fajna pizda. Ciepło, miło, luzacko. Więcej może skutkować paniką/prze-stymulacją/manią. Pierwsza godzina/dwie to co napisałem, kolejna/dwie jest już mniej ciepło, a bardziej stymulująco. Jak dorzucisz za wcześnie to dawki się skumulują (dysocjacja) i może być panika/prze-stymulacja/mania.
Ze tak napisze jak to ma się do fazy po MDMA ? Tylko donosowo? Czy doustnie też można?
  • 5435 / 1041 / 43
Dysocjację ciała.
Ja zawsze to miałem po tym. Nie podeszło mi.
Jedynie do miksu z LSD rozjebało mi system. Trip życia.
Chodzi się po tym jak robot.
NIe przepadam za dysocjantami.
Ostatnio zmieniony 28 lipca 2020 przez london5, łącznie zmieniany 1 raz.
>A komendant po tym gównie ląduje na Kolskiej.
  • 2916 / 795 / 5
Nijak się ma do MDMA, całkiem inna faza. Ale jest przyjemnie jeżeli nie przegniesz. Nawet bardzo. Odpal jakiś fajny film, bajkę, muzykę, przyjeb i wal się do łóżka. Nie wiem jak doustnie, ja zawsze wciągałem.
Narkotyki są dla przegranych
  • 3356 / 678 / 9
Z MDMA mixuje się to tak jak z ketaminą. Czyli tzw. kittyflip.
JEBAĆ BIG PHARM'Ę
ODPOWIEDZ
Posty: 86 • Strona 6 z 9
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.