Więcej informacji: Gałka muszkatołowa w Narkopedii [H]yperreala
Przechodzę do sedna:
Żarłem to jak miałem 12 lat to jest usprawiedliwienie, bo dzieci nie zdają sobie sprawy z pewnych rzeczy, natomiast ja widzę po wypowiedziach, że biorą się za to osoby plus 16.Zresztą nawet dzieci teraz co mają 12 lat wolą jeść deksa, pić, jarać szlugi oraz blanta.Jak jesteś masochistą to trafiłeś na idealną substancje.Nie ma jak to wymiotować dalej niż sięga twój zasięg widzenia, leżeć jakbyś się pochorował z uczuciem rozwalonej głowy.Zmuszać się do zjedzenia czegoś co ma gorszy smak od gówna, nie próbowałem jeść.Jednak gówno i tak ma pewnie lepszy smak i wybrałbym gdyby zmuszono mnie pomiędzy dwoma rzeczami.Przy okazji zatłuszczasz sobie wątrobę i zwiększasz ryzyko raka, no przecież jest fajnie.No jest fajne zjaranie przez kilka godzin, przy okazji tak fajnie działa, że nawet można się zastanowić co z pogotowiem.Prima sort xd, gratis bezwład nóg.Sadzić, palić, rzygać.W sumie kiranie kleju to mniejsze zło przy tym serio. Ta substancja to nadaje się na forum dyskusyjne gimbus.pl.Tylko uważajcie na policje, żeby was nie złapała z gałą.Właściciele sklepu jak sprzedają gałę to po cichu i na oriencie, bo prokuratura szczególnie zwalcza przejawy wstrzykiwania muskatuaus politus.W paczkach Mocarza wykrytą to zacną substancje.Teraz serio jak można nie cenić swoje zdrowie, żeby takie coś do buzi pakować.To coś jak bieluń tylko nie ma ofiar, ale szkodliwe tak samo i faza nie warta dalszych efektów.Gdybym mógł cofnąć czas to bym nie brał tego haha.
Opisałeś efekty jakie się u ciebie pojawiają, najwidoczniej to nie dla ciebie, dla mnie przykładowo jest bardzo ok, nigdy nie rzygałem, zero badtripow etc,nie każdy może jeść delirianty.Mowiac że gałka jest tak samo szkodliwa jak bielun to jakbyś powiedział, że koda jest tak samo szkodliwa jak fent..
Nie cytujemy postów znajdujących się bezpośrednio nad naszym postem. - {owerfull}
02 maja 2020jakiswariat pisze: siema mam pytanie bo zarzuciłem 2 kulki gałki troche zmielone i nw czy wgl coś poczuje a jak już to kiedy mniej wiecej bd się wkręcać
02 maja 2020Codeine420 pisze:
[/quote]
W szkodliwości wcale nie ująłem śmiertelności i to nie musi obejmować zgon, odciąłem się od niej.To co przeżyłem to zwyczajne zatrucie, bad tripa to się ma jak się źle wkręci w LSD, a nie po jakieś przyprawie.Poczytaj sobie na anglojęzycznych stronach o tym jak szkodliwe jest opychanie się, podkreślam przyprawą nie narkotykiem.Te olejki zawarte w tym gównie po paru użyciach dzięki zawartości toksyn robią rozpierdol.Nawet William S. tak dyskretnie pisał do not touch.
ja latam
02 maja 2020stuk pisze:Opisałeś efekty jakie się u ciebie pojawiają, najwidoczniej to nie dla ciebie, dla mnie przykładowo jest bardzo ok, nigdy nie rzygałem, zero badtripow etc,nie każdy może jeść delirianty.Mowiac że gałka jest tak samo szkodliwa jak bielun to jakbyś powiedział, że koda jest tak samo szkodliwa jak fent..02 maja 2020Codeine420 pisze:
[/quote]
Pewnie masz rację że jest dość szkodliwa, ale 1-2 razy w roku myślę że nie sprawiają żadnego problemu.Ludzie sobie wymyślili ze będą tym przyprawiać rzeczy i nazwali to przyprawą. Roślina jak każda inna.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.