Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
Czy ktoś też ma ten problem?
chad / hyperwrb@tutanota.com
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
09 lipca 2023surveilled pisze: @up: Jeśli to Ty, Duch – to trzymaj się proszę tematu na przyszłość. Wątek oczyściłem.
- są prawiczkami w świecie narkotyków
- nie są prawiczkami, a przez ich mózgowia przeleciała tona prochu
- nie są prawiczkami, a do tego mają tak wyczulone receptory, że widzą tj. czują różnicę pomiędzy każdym znanym nam/im narkotykiem łacznie z dawkami
- albo mają najzwyczajniej w świecie 'popalone receptory' od przyjmowania zbyt dużych dawek swoich ulubionych substancji
Do tego nie obrażałem człowieka, byłem dyskryminowany oraz co post straszony 'rangą' co on to nie zrobi jeśli:
- albo mu nie przyznam racji
- albo skończę pisanie/komentowanie czegokolwiek co on 'wnosi' do danego wątku
Czy nikt już tu nie ma prawa napisać swojej opinii na temat danego związku na forum i osobistych doznań związanych z wybraną substancją?
Jeśli na tym ma polegać wymiana informacji, doświadczeń, czy 'głupia wymiana zdań" może od razu załóżmy, że każdy komentarz musi być poparty:
- świadkami
- badaniami danej substancji
- badaniami samej osoby piszącej/oceniającej dany związek
- stażem 'ćpania'
- stanem mózgu i receptorów
- czy głupiej poczytalności, czy dana osoba jest w ogóle trzeźwa logując się na forum a potem opisująca cokolwiek 'tu'.
co będzie absurdem, i bicie do wolności wypowiedzi.
Nie rozumiem jeszcze 2 kwestii:
- dlaczego w ocenie administracji moje posty ( usunięte ) były nie na temat, zaś posty które nic do wątku nie wnoszą/lub są o zupełnie innych związkach nadal tam widnieją
- dlaczego tylko ja dostałem reprymendę ( tutaj )z kolei żadnych słów skierowanych do opisywanych zachowań moderatora nie ma żadnych?
- gdzie mogę ja ( i zainteresowani sprawą ) podejrzeć omawiane posty?
- dlaczego mój wpis w tym wątku widnieje jako 'gość', gdzie swoje żale zgłosiłem oficjalnie? błąd serwera? byłem zalogowany...
ochrona mnie? jego? staram się pomagać tu na forum, ani jeżeli zaszkodzić.
Nikogo do niczego nie namawiam, wiem też, że czasami piszę 'bardzo na luzie' lub czarnym humorem z nadzieją, że rozmawiam z osobami inteligentnymi, zwł. kiedy piszę z moderatorem czy szanowną administracją.
Nie wspieram porad dotyczących produkcji narkotyków... chyba, że powodują uszczerbek na zdrowiu, więc jeżeli ktoś nieogarnia przepisu chociażby na efedron doradzam co zrobić aby skutków ubocznych było jak najmniej, i to samo tyczyło się zażywania substancji z rodziny CMC kontra MMC , który to post został usunięty, a w mojej ocenie wnosił właśnie wiele do wątku i tej 'żenującej' wojny z osobą, która z niewiadomych mi przyczyn broni substancji, które robią po prostu ludziom krzywdę.
Dziękuję.
pozdrawiam
Krzyżyk na drogę.
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
Twój podopieczny rozpoczyna nową batalię w swoim znanym stulu :
post3709489.html#p3709489
serio - w jaki sposób maja wyglądać posty, z miła chęcią chciałbym poznać wytyczne - tak by żaden admin sie do mnie nie przypiepszył, może mam przytakiwać na jego - bzdury?
ale wtedy by trzeba było uświadomić 90% userów piszących jedno ciekawe zdanie, klepie albo nie klepie... może o to w tym forum chodzi? ja mam swoją misję odn. czegoś co w mojej ocenie jest szkodliwe i robię to w delikatny sposób, ale jak mi ktoś wjeżdża z butem bez powodu to się uruchamiam.
Nie napisze po JEGO myśli to ... zamiast ustosunkować się, odpisać rzeczowo, zaczyna usuwać posty ( z chwila pisania tego tutaj w moderacji póki co straszy ) ...bo ma takie widzi mi się i prowadzi dany kontent w temacie - przecież z takim podkreslnikiem rozmowa nie ma żadnego sensu bo jest po prostu prowadzona już nad podkurwie "bo admin może"
==>to to zaznaczę by w kolejnej odpowiedzi zwykłu user miał tego świadomośc i troche zwolnił ze swoimi opiniami bo ja mogę więcej, więc niech się albo nie odzywa wcale albo pisze wg. wytycznych znanych tylko mi ehh
..., zamiast ogarniać system na bieżąco i liczyć sie z tym, że ktoś może mieć odmienne zdanie niż on i jego życiowe perypetie związane z danym ( daremnym ) narkotykiem, na którym leciał ( czy dalej leci ) i miał swoje przebogate fazy życia. Robi właśnie takie lewe zajawki, które są w pewnym sensie już nudne bo na mnie nie działają, a ja i tak swoje napiszę - trzymając się głównego wątku... dodając swoje "ale" bezpośrednio w jego stronę, które on potraktuje i tak jako powód do usuniecia posta.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.