Dział dostępny bez rejestracji, co umożliwia zgłoszenie problemu w przypadku utraty dostępu do własnego konta. Przed napisaniem postu prosimy o przeczytanie wcześniejszych zgłoszeń i rozwiązań problemów, aby uniknąć powtórek.

Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
ODPOWIEDZ
Posty: 5376 • Strona 500 z 538
  • 1521 / 988 / 7
Otrzymujemy po ostrzeżeniu w temacie "dyskusja" 😂

Czekam na odpowiedź od @surveilled czy odpowiedź dexia na moje pytanie "dlaczego moderator sam sobie jest sędzią", to nie prywatny atak na moją osobę, i prowokacja do dalszej dyskusji.

Tak/Nie. Dzięki.
  • 684 / 150 / 1
@CATCHaFALL @DuchPL

Według mnie post @DexPL nie kwalifikował się jako offtop. Spojrzałem na kontekst i wszystko jest na temat. Chociaż macie też różne stanowiska w tej sprawie i to pewnie powoduje jakiś konflikt. Co do moderowania zgłoszeń w swojej sprawie, to też nie jestem w stanie znaleźć/przypomnieć sobie zapisu dotyczącego tego. Może ktoś jeszcze rozjaśni sprawę @surveilled @STR88
  • 6013 / 407 / 12
Usunąłem z tematu nic nie wnoszące posty.
21 stycznia 2021CATCHaFALL pisze:
Czekam na odpowiedź od @surveilled czy odpowiedź dexia na moje pytanie "dlaczego moderator sam sobie jest sędzią", to nie prywatny atak na moją osobę, i prowokacja do dalszej dyskusji.

Tak/Nie. Dzięki.
Moderator może być sędzią we własnej sprawie w pierwszej instancji. Dlaczego? Bo nie jest nigdzie spisane, że nie może.

Natomiast Wasza dyskusja – szczególnie z Twojej CATCHaFALL strony – to była czysta prowokacja. Więc zarzut że ktoś Cię prowokuje wydaje mi się albo niedorzeczny, albo umyślnie skonstruowany.

Ze swojej strony powiem, że STR88 wyczerpał kwestie merytoryczne swoim ostatnim komentarzem, oceniając warny jako słuszne bądź nie.

Owszem, wątek służy funkcji dyskusyjnej – aczkolwiek ta funkcja nie prowadzi bezpośrednio do rozwiązań. Zwłaszcza, gdy dyskutantci stanowią... jakby to ująć... o, tu ładny cytat:
17 stycznia 2021CATCHaFALL pisze:
najgorsze kółko adoracyjne jakie widziałam
— tzn. non-stop są to te same osoby, nie przedstawiające żadnych kostruktywnych rozwiązań; a w zamian przykładające się do zamieszania poprzez prowokacje i osobiste przytyki.

Gdyby w powyższej dyskusji pojawił się choć jeden głos, którego przedtem nie słyszałem – może wysiliłbym się na głębszą analizę sytuacji. Sytuacja jest natomiast wysoce precedensowa.

Na przyszłość apeluję o bardziej rzeczowy ton dyskusji – choćby pojedyncza obelga zmienia ton skargi z rozsądnej na krzykliwą.
Obejrzyj hyperreal.at/pelna-legalizacja na HyperTubie!
Mój Mastodon: https://kolektiva.social/@surveilled Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
  • 1972 / 473 / 0
Nie widzę niczego złego w tym, że DexPL, zamknął zgłoszenie dotyczące jego posta.
Jeśli się ktoś nie zgadza z decyzją to może złożyć zażalenie w tym wątku. Niemniej
zgłoszenie był absurdalne, więc postąpił słusznie.

Nie przesadzajcie, ze ktoś z ekipy wlepia ostrzeżenia użytkownikom za jednorazowy offtopic, nawet w wątku tematycznym. Znakomita większość udzielonych ostrzeżeń jest za totalną przeginkę, która powtarza się dodatkowo wielokrotnie.

Ktoś porządku pilnować musi. A wywiązywanie się z tego obowiązku zawsze spowoduje czyjeś niezadowolenie. To na tyle niewdzięczna praca, że im ktoś bardziej się w nią angażuje tym większa fala hejtu się na niego wylewa.

Nawet gdy skargi są uzasadnione to trzeba brać pod uwagę to ile czyjaś praca wprowadza czegoś dobrego na forum. To samo tyczy się użytkowników. Jeśli ktoś pisze merytoryczne posty, a czasem zdarzy się jemu jakieś małe przewinienie to tendencja jest taka, aby upomnieć a nie karać.

Natomiast jak ktoś traktuje hyperreal jak szambo, skupiając się na szukaniu atencji, obrażaniu innych, publikuje treści, które są szkodliwe i jednocześnie jeszcze przy tym łamie regulamin to nie powinien liczyć się, z tym, że zostanie ukarany.

Tworząc takie absurdalne zarzuty oczekujecie od dexa, że będzie udowadniał, że nie jest koniem.
  • 2589 / 322 / 0
Chcialbym zapytać nie wiem czy odpowiedni dział więc jakby co to proszę o przeniesienie . Czy temat Sterydy Anaboliczne-Androgenne SAA został całkowicie zamknięty/ zablokowany ?
  • 4603 / 2177 / 1
Jutro będzie otwarty. Może marcinsowi już przeszło to, co wziął;) Liczmy na to.

===edit===
temat otwarty (marcinsowi jednak nie przeszło)
  • 1545 / 1581 / 0
Panie i Panowie, czemu nie lapiecie tych perfidnych alterow? przeciez tu po forum smiga sobie jeden zbanowany socjopata, zalozyl sobie tymczasowe konto i nawet nie ukrywa swojej tozsamosci...@spiderek , tzn. @ZAlas , wyjasnisz cos?
Uwaga! Użytkownik MaryJayDu nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4603 / 2177 / 1
Dziękujemy za informację. Podrzuć @Ankaaa cytat gdzie się przyznaje. Jak to prawda, to oczywiście natychmiast będzie ban to perm. Bo za tworzenie alterów na czas bana zwykłego jest perm.
  • 4603 / 2177 / 1
Sprawa załatwiona. Jeżeli pojawią się inne altery spiderka, lub innych userów, którzy aktualnie są na banie/lub nie (nie ma znaczenia) proszę o informację. Zakładanie alterów jest niezgodne z regulaminem i jako takie skutkuje banem permanentnym zarówno na konto pierwotne, jak i alter
  • 4 / / 0
Można jakoś zmienić swojego nicka? Ktoś pomoże?
ODPOWIEDZ
Posty: 5376 • Strona 500 z 538
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.