Dział służący dyskusji o pozostałych odmianach roślin, np. afrodyzjakach, ziołach snu, czy ziołach o właściwościach uspokajających i sedatywnych a także o substancjach pochodzących z organizmów zwierząt.
ODPOWIEDZ
Posty: 141 • Strona 11 z 15
  • 1174 / 19 / 15
Dobrze, ale rozpuszcza alkaloidy na tyle dobrze, że wyciąga z 1 grama suszu fajne poczucie ciała. Z całego 1 grama standaryzowanego ekstraktu 20x wyciąga tyle samo (przypominam, że nośnikiem jest sam susz).
Uwaga! Użytkownik WaWe nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
Maconha Brava i inne podobne rośliny serdecznik,baybean są raczej do palenia a nie do herbatki

zrobiłem herbatkę z 3 gramów ,nawet dobra smaku ,ale mocniejsza melisa znacznie

zagotowałem odpowiednio 15 gramów, zamulający niefajny profil działania co mija po 40 min już też lepiej melise

rozpuściłem ekstrakt x25 w formie proszku ,już tak nie zamulało coś tam działało,ale to tylko taka ciekawostka

lepiej palić niż pić :-)
  • 1174 / 19 / 15
Chyba dalej nie zrozumiałeś, o co mi chodzi, więc napiszę jaśniej.

Woda rozpuszcza "interesujący nas" alkaloid z MB, to oczywiste, gdyż z suszu herbatka wychodzi działająca. Być może woda nie rozpuszcza go w 100%, może jest to 57%, może 33,364357%, ale to nieistotne, ważna jest proporcja. 1 gram suszu = pewna ilość alkaloidu, który zostaje przez wodę "rozpuszczony" w pewnej części. Im więcej suszu, tym więcej rozpuszczonego alkaloidu.

W teorii standaryzowany ekstrakt 20x powinien zawierać w sobie 20 razy więcej aktywnych składników niż susz z MB. A w praktyce? Jeśli ekstrakt jest spalony, jest "faza", która by to potwierdzała, JEDNAKŻE jeśli weźmiemy wodę, która ma rozpuścić pewną określoną część alkaloidów zawartych w suszu/ekstrakcie, okazuje się, że aktywny składnik naszego ekstraktu, o którym DOMNIEMAMY, że jest alkaloidem z MB, nie zostaje rozpuszczony (herbatka ma delikatny profil działania, który może wynikać z samego suszu, na które jest naniesione to coś, co działa, ale nie zostaje rozpuszczone). Pytanie: dlaczego?

Odpowiem pytaniem. Jaka grupa związków działa palona, natomiast słabo rozpuszcza się w wodzie, jednocześnie będąc dobrze rozpuszczalna w spirytusie? Emce, zgaduję, że już wiesz. A jak nie, to mam jeszcze w zanadrzu jedną podpowiedź :D
Ostatnio zmieniony 23 lutego 2012 przez WaWe, łącznie zmieniany 2 razy.
Uwaga! Użytkownik WaWe nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
rozpuszczanie w wodzie to w sumie mała przesłanka ale jakaś tam jest

np Ilex susz lepiej się rozpuszcza niż ekstrakt ogólnie trochę inaczej

ja bym tutaj nad czym innym się zastanawiał jak ocenicie jak ten ekstrakt ma się do innych ekstraktów z innego zródła choc jak ktoś miał by z innego zródła to by o tym napisał,ale jak się ma ten ekstrakt do robionego sposobem domowym x20 bo niektóre osoby tutaj pisały ,że robiły taki ekstrakt choćby ty Endrju :-) spróbujcie to ocenić

i jak się ma susz do tego ekstraktu czy ten ekstrakt można nazwać suszem 20 razy mocniejszym,czy poza moca też zmienia profil działania a powinno tylko moc
  • 1174 / 19 / 15
Problem w tym, że dawno nie paliłem suszu MB. Tęskniłem trochę za tym uczuciem, bo jest fajne. Tylko, że ten ekstrakt to mi wcale w działaniu nie przypomina suszu MB!
Uwaga! Użytkownik WaWe nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
Paliłem ekstrakt

chill wyrazny nie za mocny,czy aż taki kompozycyjny to nie wiem

czy jest podobny do suszu MB,ciężko powiedzieć i tak i nie

ty Endrju robiłeś ekstrakt właśnej roboty jak go porównasz do tego jeśli chodzi o palenie,albo ktoś inny może jeszcze robił :-)
  • 527 / 5 / 0
Dla mnie po dłuższym przyjrzeniu się ekstrakt jest mocniejszy niż sam susz, ale czy 20x to raczej nie:)

Zaparzany przybrał delikatnie zielonkawy kolor-wrzucę fotki później. Niestety efekty po zaparzeniu ciężko będzie mi opisać-bez potrzeby tuż po wypici połączyłem z kompozycjami i piwem. Zatem odfiltrowanie działania w-w i pozostawianie samej maconhy jest prawie niemożliwe. Trafiłem też na "grudki" ekstraktu...po naciśnięciu rozkruszyły się w pył brudząc paluchy na zielono-działały tez lepiej niż reszta zawartości opakowania.
Czas działania do długich nie należy, ale do przyjemnych i rekreacyjnych już tak:)
Spróbuję ponownie z resztek jakie mi zostały.
  • 139 / 16 / 7
Palenie to najlepsza metoda. Wejście trafkowe z odrobiną dysocjacji. Godzina frajdy potem irytacja i chęć dopalenia. Ewentualnie zrobić nalewkę z ekstraktu.
The fact is, we have lost more knowledge than we ever had.
  • 1472 / 25 / 0
Dysocjacja po Mb niemożliwe ?

ta roślinka działa zauważalnie jednak subtelnie :-)
  • 139 / 16 / 7
Dysocjacja, za dużo powiedziane. No, taka odrobina, namiastka, i tylko na wejściu. Może lepsze słowo to odrealnienie ale takie dziwne i tylko na wejściu bez tolerki. Takie pseudotrafkowe działanie. Testowałem ten x20. Dziwna sprawa. Nie jestem w stanie stwierdzić czy to natura czy chemia. Shaman pisał że nie pryskane. Wywar robić z tego chyba głupia rzecz. Ewentualnie nalewke na spirytusie. Najlepiej palić.
The fact is, we have lost more knowledge than we ever had.
ODPOWIEDZ
Posty: 141 • Strona 11 z 15
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.