Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 236 • Strona 16 z 24
  • 2259 / 586 / 0
zapamiętaj sobie jedną podstawową zasadę którą Konstytucja gwarantuje każdemu człowiekowi. Masz prawo być naćpanym bo twoja głowa to Twoja własna sprawa. Ale z drugiej strony nie masz prawa posiadać tych substancji nie mówiąc już o sprzedaży czy offerowaniu nieletnim. Także jeśli przez ostatnie 10 lat nic się w tej kwestii nie zmieniło to tak własnie jest.Naćpanym być możesz - posiadać nie możesz Jakby nakoksowany Mistrzu Yoda żekł
  • 2104 / 458 / 37
06 listopada 2019Mordarg pisze:
zapamiętaj sobie jedną podstawową zasadę którą Konstytucja gwarantuje każdemu człowiekowi. Masz prawo być naćpanym bo twoja głowa to Twoja własna sprawa. Ale z drugiej strony nie masz prawa posiadać tych substancji nie mówiąc już o sprzedaży czy offerowaniu nieletnim. Także jeśli przez ostatnie 10 lat nic się w tej kwestii nie zmieniło to tak własnie jest.Naćpanym być możesz - posiadać nie możesz Jakby nakoksowany Mistrzu Yoda żekł
Konstytucja RP stety lub niestety nie gwarantuje ci prawa do chodzenia naćpanym. Bycie pod wpływem jest legalne, ponieważ nie jest explicit verbis w KK zakazane. Także Sąd Najwyższy orzekł, że nie oznacza ono posiadania. W niektórych krajach również znajdowanie się pod wpływem substancji zakazanej jest penalizowane. Dyskusje o zakresie praw gwarantowanych przez Konstytucję RP, o tym jak szeroko rozumieć np. godność czy wolność i jaką interpretację przyjąć, a także rozważania na temat pozytywizmu prawniczego czy koncepcji prawnonaturalnych chętnie poprowadzę, ale w innym wątku.
Lubisz koks?
  • 2259 / 586 / 0
Dobra nie ważne Co Ci to gwarantuję, przyznaję że walnąłem konstutucję bo tak mi było najłatwiej. Było - nie było , jest tak jak mówie, nie? Nie ma takiego prawa które nie pozwala Ci być naćpanym ?? Bo gościu wyżej już cwaniakuje że nastukany jestem i bajki piszę. przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)
  • 2104 / 458 / 37
Bycie pod wpływem nie jest zabronione, a więc według zasady nullum crimen sine lege jest dozwolone. Zabronione jest oczywiście posiadanie substancji kontrolowanych. Istnieje wielokrotnie przytaczany na forum wyrok SN, który stwierdza, że bycie pod wpływem nie oznacza posiadania i nie można za to nikogo skazać.
Lubisz koks?
  • 180 / 51 / 0
06 listopada 2019Mordarg pisze:
Dobra nie ważne Co Ci to gwarantuję, przyznaję że walnąłem konstutucję bo tak mi było najłatwiej. Było - nie było , jest tak jak mówie, nie? Nie ma takiego prawa które nie pozwala Ci być naćpanym ?? Bo gościu wyżej już cwaniakuje że nastukany jestem i bajki piszę. przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)
Nie "gosciu wyzej" nie cwaniakuje, bo bycie pod wplywem samo w sobie nie jest penalizowane (w Polsce) i mysle ze zdecydowana wiekszosc forumowiczow o tym wie, ale wplatac do tego konstytucje i zelazna logike pt "to twoja wlasna sprawa" to juz nie wiem trzeba byc niezle porobionym %-D .
Gdybys ruszyl te swoje 3 szare komorki na krzyz zauwazylbys jak bardzo sam sobie przeczysz w zacytowanym przeze mnie fragmencie.

btw. Jezeli nie jestes pod wplywem tak jak cie ocenilem w pierwszej wiadomosci to tym bardziej ci wspolczuje...

btw2.
06 listopada 2019Mordarg pisze:
przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)
Niestety zawsze byles w bledzie. Wiedze sie posiada, a nie wierzy w nią.
  • 4603 / 2177 / 1
W takich Filipinach za być naćpanym dostaniesz 300 batów 5 palczastym kocim ogonkiem... Wytrzymasz? To możesz ćpać dalej. Ale mało kto wytrzymuje...
W krajach gdzie jest polityka 0-drugs Twoje zapisane w Konstytucji RP zasady będą budzić politowanie i śmiech... Wszak to temat o wyjazdach samolotem poza terytorium RP.
  • 3195 / 496 / 1
Kiedyś polka poleciała do Egiptu z tramadolem, którego miała tyle co blister. Zatrzymali ja w areszcie i polska ambasada nie mogła jej wyciągnąć. Mówili nawet o tym w wiadomościach
"Które dragi brać, żeby nie musieć brać żadnych dragów?"

"Rutyna to rzecz zgubna "
  • 180 / 51 / 0
07 listopada 2019Retrowirus pisze:
Kiedyś polka poleciała do Egiptu z tramadolem, którego miała tyle co blister. Zatrzymali ja w areszcie i polska ambasada nie mogła jej wyciągnąć. Mówili nawet o tym w wiadomościach
Ja slyszalem tylko o kobiecie, ktorej grozila nawet kara smierci. Drobna roznica bylo to, ze miala tych tabletek prawie 300 %-D .
  • 4603 / 2177 / 1
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... teraz.html


No, ale w naszej Konstytucji zapisali...;)
  • 5 / / 0
Odświeżam lekko temat.
Wie ktoś jak wygląda sytuacja przewozu 2C-B samolotem? Jak z wykrywalnością tego specyfiku? W końcu jest on trochę mniej popularny.

Przewoził ktoś kiedyś mały podgrzewacz w podręcznym?
ODPOWIEDZ
Posty: 236 • Strona 16 z 24
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.