Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 61 • Strona 3 z 7
  • 2814 / 13 / 0
Omawiałem na forum. JWH-018 było wpisane blednie. Akurat ta sama ustawa...

Ja planuje to w szerszym gronie prawników porozmawiać o tym. Wymaga to jednak przygotowania sobie materiałów do tego,książek potwierdzających nazwę itd.aby poruszyć temat czego teraz zrobić nie mogę. Obecnie przychylam się do stanowiska co do legalności,ale też nie chciałbym dawać ostatecznego głosu.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
PcP pisze:
Omawiałem na forum. JWH-018 było wpisane blednie. Akurat ta sama ustawa...
Rzeczywiście była bodajże literówka ,tutaj jest inny błąd a przy Kavie trochę inny ,więc nie ma co szukać analogii,może przy JWH-018 też jest luka w prawie ,jednak o o jwh-018 lepiej podyskutować w innym temacie a tutaj skupić się na Kavie aby nie było bałaganu

np w tym temacie o którym jest przebieg tej ustawy i który ten temat przydało by się przenieść do działu Prawo a nie dyskusje o substancjach psychoaktywnych
PcP pisze:
Obecnie przychylam się do stanowiska co do legalności,ale też nie chciałbym dawać ostatecznego głosu
Napawa to optymizmem :-) sprawa warta sprawdzenia
PcP pisze:
Ja planuje to w szerszym gronie prawników porozmawiać o tym. Wymaga to jednak przygotowania sobie materiałów do tego,książek potwierdzających nazwę itd.
Czekamy cierpliwie na informacje od Ciebie,wiadomo ,że takiej rzeczy nie można sprawdzać pochopnie,
na pewno dużo miłośnikom etnobotaniki zależy na Kavie, teraz wszystkie rośliny działają subtelnie albo trująco ,na palcach jednej ręki można policzyć ilość fajnych rzeczy która pozostała po delegalizacji ,to nie JWH-073 które da się zastąpić JWH-210 choć to nie dyskusja na ten temat
  • 1472 / 25 / 0
Szukałem męczyłem się prawie cały miesiąc nad dowodami

w internecie było dużo stron ,,Latin name:Piper Methysticum ,common name Kava Kava ,ale internet to nie dowód

pisałem po instytutach Botaniki z różnych państw niestety bez oddzewu

Byłem w księgarni ,niestety zepsuł mi się aparat i jak narazie nie mogę zrobić fotek :-/
jeśli będzie to konieczne zrobię jakoś w tygodniu

Więc jak narazie spróbuje przedstawić sytuacje opierając się na 2 książkach ,obie są przetłumaczone oczywiście

Ben Erik Van Wyk
Michael Wink

Wszystkie rośliny lecznicze świata



Pieprz Metystanowy (dużą grubą czcionką)

Opis

Pieprz Metystanowy(Kawa kawa) jest.......





Noi jeszcze jest jedna rubryka


Nazwa:Pieprz Metysnowy
Zastosowanie:...
Działanie:...
...







Druga książka Polska wersja tej ksiązki

101 Beuliding album Herb



PIPER METHYSTICUM (Gruba duża czcionka)
Pieprz Metystanowy,kawa kawa (mała cienka czcionka od razu pod tą główną nazwą)




Uwagi w Obu książkach była właśnie Tak napisana Kawa Kawa przez ,,w'' a nie przez ,,v''



Co o tym sądzisz PCP,bo kziążki naukowe to już chyba mocny dowód sorki za brak fotek i za takie przedstawienie sytuacji jak będzie trzeba to w tygodniu postaram się to wykonać lepiej
  • 157 / 5 / 0
Emce pisze:
Co o tym sądzisz PcP,bo kziążki naukowe to już chyba mocny dowód sorki za brak fotek i za takie przedstawienie sytuacji jak będzie trzeba to w tygodniu postaram się to wykonać lepiej
Chyba żartujesz... Ostatnio będąc w księgarni zauważyłem książkę o grzybach. Z ciekawości otworzyłem na "Łysiczka lancelowata" i było tam napisane, że zawiera psylocybinę, która ma TAKĄ SAMĄ budowę strukturalną co LSD, działa identycznie oraz że jest to ta sama substancja, tylko w formie grzyba, a nie uzyskiwana syntetycznie. A ludzie w to wierzą...
Jajka %-D
  • 1472 / 25 / 0
To w takim razie gdzie znależć poprawną nazwę i wiedzieć ,że na pewno jest poprawna albo ,że to jest nazwa potoczna co by mogło stanowić dowód itd

Gdzieś na pewno musi być zapisana oficjalna nazwa
  • 1472 / 25 / 0
@PCP

Wysłałem fotki na PW ,sorki za jakość ,niestety taki mam aparat

Napisz co teraz sądzisz czy to jest dowód itd i jak wygląda ogólnie sprawa czy jest to nazwa potoczna czy oficjalna
  • 2814 / 13 / 0
Od dawna traktowałem nazwę "Kava Kava" jako nazwę potoczną. Nie jestem wszechwiedzący...
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
Nie rozumiem o co za bardzo Ci chodzi

W tym temacie chodzi o to aby stwierdzić czy Pieprz Metystanowy dalej jest legalny ,można go posiadać itd
Trzeba tez o tym pamiętać,że jeśli nawet Kava Kava to nie nazwa naukowa ,oficjalna itd to czy nie może funkcjować pełnoprawnie na liście z tego powodu ,że to nazwa często używana i ogólnie przyjęta

Dodam jeszcze ,że dzisiaj byłem w Instytucie Botaniki http://www.botany.pl/show

Po długiej rozmowie,stwierdzili ,że Kava Kava to nie nazwa łacińska i że w taki sposób napisana w ustawie nie może funkcjonować ,że nie jest to nazwa jednoznaczna a w przypadku roślin powinna być nazwa łacińska,jednak mówili ,że prawnik powinien się zając tą sprawą aby stwierdzić to w 100%

Ale najlepszym dowodem jest chyba,sam instytut zalecał abym się na tym opierał INDEX KEWENSIS tam jest oficjalna,jedyna międzynarodowa nazwa i to może wyjaśnia wszystko

http://www.ipni.org/ipni/simplePlantNam ... _ipni.html

ale jak mówiłem wyżej trzeba też zwrócić uwagę na drugą kwestię ,czy jeśli nawet jest to nazwa potoczna to czy jest pełnoprawna w ustawie dlatego ,że jest taka popularna na świecie,choć na chłopski rozum wydaję mi się ,że nie może być respektowana,np mj też się mówi na Konopie Indyjskie na całym świecie a nie wyobrażam sobie takiego wpisu w ustawie
ale sprawa jest poważna więc trzeba dmuchać na zimne i każdą opcje brać pod uwagę

Czy po tych materiałach które Ci wysłałem na PW,podpowiedzi instytutu a przede wszystkim INDEX KEWENSIS bo nie wiem co jeszcze mogę wykombinować, potrafisz potwierdzić lub zaprzeczyć legalność Piper Methysticum,czy jednak będzie potrzebne spotkanie w gronie prawników które obiecałeś jakiś czas temu
  • 2814 / 13 / 0
Sam orzekać nie chce. Od orzekania jest Sąd;)
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1472 / 25 / 0
PcP pisze:

Ja planuje to w szerszym gronie prawników porozmawiać o tym. Wymaga to jednak przygotowania sobie materiałów do tego,książek potwierdzających nazwę itd.aby poruszyć temat czego teraz zrobić nie mogę. Obecnie przychylam się do stanowiska co do legalności,ale też nie chciałbym dawać ostatecznego głosu.
PcP pisze:
Sam orzekać nie chce. Od orzekania jest Sąd;)
Miesiąc temu obiecałeś dać ostateczny głos a teraz zmieniasz zdanie,mam Cię za poważna osobę


To co teraz mam zrobić w takim razie,jeśli chodzi o poprawność nazwy itd zrobiłem prawie wszystko teraz kwestie prawne,tego nie sprawdzę nigdzie itd decyzje może podjąć tylko osoba znająca się bardzo dobrze na prawie

Co mam iść na komendę z Pieprzem Metystanowym ,aby zobaczyć jaki sąd orzeknie wyrok :-/

Na pewno jest tutaj jakaś odpowiedz na pytanie albo Piper Methysticum jest nielegalny i karalny albo co bardzo prawdopodobne jest luka w prawie i jest legalny i można go legalnie posiadać itd co najwyżej jest środkiem zastępczym i na pewno da się to jakoś sprawdzić zanim złapią i będzie jakiś przypał,bo tak na pewno ryzykować nie będe

Więc jak znależć odpowiedz na to pytanie
ODPOWIEDZ
Posty: 61 • Strona 3 z 7
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.