Dział o sprawach, w których zarzut nie opiera się na Ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 45 • Strona 3 z 5
  • 11 / 1 / 0
Famas to twoim zdaniem nawet jak ktoś wsiada za kółko 3 dni po zażyciu jakiejkolwiek używki to dalej ma fazę i nie ogarnia. Wes człowieku zejdź na ziemię bo chyba fantazja cię ponosi rozumiem za zabicie kogoś pod wpływem czegokolwiek dożywocie czy tam 10 lat ale za to że jebane testy Ci pokażą tydzien wstecz co zażywales to nie wiem czy by tak fajnie było. Dla co niektórych tym i mnie.
  • 872 / 146 / 0
@Weedman1780 , a gdzie napisałem że tydzień? pod wpływem czyli po paleniu/piciu kiedy jesteś na fazie.. Dla mnie też to nie jest normalne że po paru dniach mogą ciebie capnąć i bekniesz jak już nie jesteś na fazie.
Przez to cholerne forum boję się wypić piwo, walnąć kreskę i zwalić konia xD
  • 336 / 67 / 0
27 września 2022IGotHigh909 pisze:
@FAMAS1980 stan nietrzeźwości na dzień dzisiejszy wynosi >0,5%

Za niego są następujące kary, czyli wszystko powyżej 0,5%.

  • grzywna, ograniczenie wolności lub kara więzienia
  • zakaz prowadzenia pojazdów od 1 roku do 15 lat
  • kara pieniężna od 5000 zł do 60 000 zł
  • 15 punktów karnych - od 17 września weszła ustawa.
Gwoli wyjaśnienia, grzywna naliczana jest w zależności od sytuacji majątkowej sprawcy. Sąd wymierza ją w wysokości od 10 do 540 stawek dziennych, gdzie 1 stawka dzienna wynosi nie mniej niż 10 zł, nie więcej niż 2000 zł. Także kwestia pieniężna ustalana jest od sytuacji majątkowej w tym przypadku - tak tylko podkreślam.

PS: Nie ma tutaj mowy o żadnej karze minimalnej odnośnie 10 lat więzienia. Pierwsza kara z nowym taryfikatorem mówi jasno: grzywna, ograniczenie wolności lub więzienie do 2 lat.

@HardCracks pewnie mówi o tym, że wyrok lub sytuacja z tym związana miała miejsce jeszcze przed nowymi przepisami.
Mnie drapneli juz po zaostrzeniu przepisow, normalna kontrola drogowa w nocy, wydmuchalem 0,7
Zaplacilem 9,5 tysiaca w sumie zabulilem z jakimis kosztami sądowymi, trzy lata nie moglem jezdzic.
Adwokata wzialem bo jeszcze zawiasy mialem robil nadzieje ze 0.7 da sie wyprosic rok u sedziego, ale sie nie dalo a 5 kola na adwokata poszlo.
Pozniej te pierdolone badania psychologiczne wmawiaja ci ze cos nie teges z toba ze alkus jestes a watrobe i cukier masz dobra.
Narkotesty, kurs przeciwdzialaniu alkoholowi i narkomani, na odlewniczej. Za wszystko bulisz nie masz wyjscia.
Pozniej kurwa egzamin, i cos czuje ze oni tam wiedza ze jestes po utracie prawka.
Nic nikomu nie zrobilem w normalnych krajach anglia niemcy, do 0.7 mozna prowadzic.
Taki stan ze sam nie wiesz czy cos masz jeszcze, ja czulem sie dobrze bo przespalem sie wczesniej.
Ale niestety panstwo zrobilo ze mnie krowe dojna. Bo tak w sumie koszty sądowe badania, adwokat, grzywna, pozniej tez zeby zdac wykupilem troche godzin na plac, oczywiscie za pierwszym nie zdalem, to ja kurwa z 17 kola za ten jeden glupi ruch zaplacilem, a nawet wiecej bo na C nie pozwolili mi odnowic, a kiedys na C to prawko to z 5 kola wyszlo, japierdole.
Naszczescie juz mam prawko ale tylko na B, ale przygoda chujowa.
Uwaga! Użytkownik HardCracks nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 872 / 146 / 0
@HardCracks , no i typowe wina państwa i wszystkich dookoła tlyko nie twoja :) Jaki ty biedny że ci do gęby wlewali siłą alko, a potem kazali ci jechać, no biedny :D Szkoda tylko że nie zdajesz sobie sprawy że 0.7 to już bardzo dużo, że twoja koordynacja, reakcja na sytuacje jest o wiele słabsza, no ale ty biedny robisz tutaj z siebie ofiarę, a potem jeb zabity na drodze, bo jakiś musiał chlać przed kółkiem, bo nie wytrzymał. No najwidoczniej dobrze ci wmawiają, bo jak musisz jebnąć alko wiedząc że będziesz jechał to coś jest nie tak. Dla mnie takie osobniki to z miejsca dożywocie na prawko. A co do twojej myśli że oni wiedzą to tak, oni najprawdopodobniej mają informację z urzędu że ci zabrali. No masz nauczkę, ale się ciesz że nikogo nie potrąciłeś lub wypadku nie spowodowałeś, bo nie zamknałbyś się w tych 20 tysiącach :D
a tak po za tym w którym kraju na zachodzie możesz mieć 0.7? :D :D w Niemczech jest max 0.5, ale i tak jak policjant stwierdzi że nie jesteś zdolny do jazdy to masz lipę, a jak spowodujesz wypadek to dostajesz grube baty za to że spowodowałeś wypadek pod wpływem ;) w skrócie jazda na własne ryzyko i odpowiedzialność,
Przez to cholerne forum boję się wypić piwo, walnąć kreskę i zwalić konia xD
  • 437 / 64 / 0
Rozmowa schodzi na zle tory.

Ktoś ma jeszcze doświadczenia z jazda na ,,zielonym kacu"? Myślicie, że po cbd też śladowa ilosc THC może wyjść w slinie i krwi?
  • 872 / 146 / 0
Zrobiłem szybkie przeszukanie i z tego co piszę to raczej nie. Możliwe tylko wtedy gdy ktoś spożywa bardzo duże ilości CBD np. parę buteleczek, ale dokładniejsze badania rozwiązują wątpliwości także myślę że użytkownik co bierze to sporadycznie nie ma się czego obawiać.
Przez to cholerne forum boję się wypić piwo, walnąć kreskę i zwalić konia xD
  • 336 / 67 / 0
@FAMAS1980 a ty nie masz prawka ze tak ci mocno dupe scisnelo? Zakladam ze nie.
Uwaga! Użytkownik HardCracks nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 437 / 64 / 0
01 października 2022FAMAS1980 pisze:
Zrobiłem szybkie przeszukanie i z tego co piszę to raczej nie. Możliwe tylko wtedy gdy ktoś spożywa bardzo duże ilości CBD np. parę buteleczek, ale dokładniejsze badania rozwiązują wątpliwości także myślę że użytkownik co bierze to sporadycznie nie ma się czego obawiać.
Padaka jest, że nie ma limitu jak przy alko. Pobierają Ci krew i biegły sądowy stwierdzą czy byłeś na haju. A ilości, które wykrywa narkotest są tak śmieszne, to tak jakbyś miał 0,001 promila. Powinni wprowadzić coś takiego jak tabela.

Znalazłem w necie, że dolna granica wykrywalności na sline to 50 ng/ml czyli jakieś do 4h po paleniu, ale wydaje mi się, że policyjne testy są lepsze, skoro słyszałem o przypadkach, że dwa dni później łapali, chociaż trzeba tutaj znaznaczyc, że to zależy od tego ile palimy THC. Jeśli raz na jakiś czas to szybko zbijemy THC w slinie/krwi, jeśli codziennie to tej czas może się wydłużyć 5 krotnie.
  • 872 / 146 / 0
01 października 2022HardCracks pisze:
@FAMAS1980 a ty nie masz prawka ze tak ci mocno dupe scisnelo? Zakladam ze nie.
mam prawko nie tylko na B, ale na D+E :P a co to ma do tego? idź dalej rób z siebie ofiarę.

@Pingwino , no dokładnie. To jest padaka, bo teoretycznie po dniu nie działa na ciebie THC, ale dalej masz lipę jakbyś był pod wpływem. Nie wiem kiedy to się zmieni, ale w zaściankowej polsce raczej długo to potrwa.. To tak jakby łapali za alko po dwóch dniach, bo metabolity alkoholu dalej masz we krwi :D czytałem że marynarze lub ci co w mostku pracują tj. kapitan, sternik itp. mają robione specjalne badania przed rejsem i pić nie mogą parę dni przed.
Przez to cholerne forum boję się wypić piwo, walnąć kreskę i zwalić konia xD
  • 336 / 67 / 0
@FAMAS1980 czytajac twoje wpisy, bardzo ci wspolczuje, musiales byc mocno skrzywdzony w dziecinstwie.
Uwaga! Użytkownik HardCracks nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 45 • Strona 3 z 5
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.