Ja nie powiedziałem,że siadanie za kółkiem po alko jest mniej czy bardziej niebezpieczne od siadania po mj. Wydaje mi się tylko że w wielu (jeśli nie we wszystkich przypadkach) mj działa niekorzystnie na percepcję i motorykę kierowcy i dlatego nikt nie powinien prowadzić po paleniu.

Trawa trawie nie równa - raz jak zajaram czuję się jak robot do wykonywania zadań wymagających silnego skupienia i refleksu,innym razem mam problemy z chodzeniem (niezależnie od tego co mówią najnowsze badania). Są różne stany po upaleniu i ich zidentyfikowanie jest sprawą indywidualną. Przynajmniej dopóki każdego kierowcy nie można przebadać na miejscu,na ile jest (czy nie jest) sprawny do prowadzenia pojazdu,nie da się tego rozróżnienia ująć przy pomocy prawa. Można albo całkowicie zakazać prowadzenia pod wpływem mj,albo decyzję o tym czy prowadzić czy nie pozostawić zdrowemu rozsądkowi kierowcy - w ten niestety nie wierzę i wolę żeby nikt nie mógł prowadzić po paleniu (nie mówiąc już o innych narkotykach).

yam'teoretyk=> Pewnie,że stosowane dziś instrumenty do wykrywania zawartości thc w organiźmie nie są odpowiednie do kontrolwania kierowców i że dzień po spaleniu można dostać za to po dupie,ale ten szczegół myślę,dałoby się rozwiązać. Wyrażając swoje zdanie zakładam,że nowe prawo dosięgnie tylko tych ewidentnie nastukanych.

Jak po narkotykach mają zabierać prawo jazdy to tym co jadą autem po alkoholu też powinni!! :wall:

alez zabieraja !
za jazde w stanie jakkolwiek odbiegajacym odustawowej 'trzezwosci' oraz za przestepstwa takie jak rozboje, pobicia itp sprawce kieruje sie na sad 24godzinny ktory zwykle skazuje sprawce na pozbawienie prawa do prowadzenia pojazdow oraz karze grzywny lub nawet ograniczenia wolnosci[czesto w zawieszeniu, bo wiadomo ile miejsca jest w wiezieniach[