...czyli jak podejść do odstawienia i możliwie zminimalizować jego konsekwencje
ODPOWIEDZ
Posty: 2257 • Strona 2 z 226
  • 239 / 45 / 0
nie pale od 1,5 roku albo 2 wiec expertem nie jestem ale jak sie czlwiek nie wkurwi i nie zaprze to sie nie oszukujcie i nie wypierdalajcie pieniedzy w bloto bo w innym wypadku nic wam nie pomoze
  • 3854 / 308 / 0
Podziwiam ludzi, którzy zapalą sobie np. dwie lub trzy fajki dziennie, i trzymają się takiego systemu.
  • 11 / / 0
Nie miałbym problemu jakbym chciał rzucić, ale że lubie palić to nie rzucam.
Uwaga! Użytkownik rakeb nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 694 / 6 / 0
ja raz sobie pomyslalem zeby rzucic...
  • 839 / 7 / 0
BuddahLova pisze:
Wypierdalać, było o tym już dużo.
NA CHUJA PALIĆ DYM KTÓRY JEST NIESMACZNY A NA DODATEK NIE KLEPIE ?
A tam nie klepie... klepała ładnie pierwsza faja z rana, która była czymś pozytywnym w ten chujowy czas. Tak sie mi działo przez jakieś 4 lata - teraz... faktycznie... paraktycznie już mnie nie klepie, ale ja pale tytoń, a nie amoniak z normalnych fajek.
Uwaga! Użytkownik llabx jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 425 / 4 / 0
Procentee pisze:
Podziwiam ludzi, którzy zapalą sobie np. dwie lub trzy fajki dziennie, i trzymają się takiego systemu.
Dzięki za podziw. Ja tak palę, gdy nie spotykam się z kumplami... bo wtedy to tylko szlugi, piwo/inne alko/bakanie lub czasem specyfiki jakies. Szara rzeczywistość :-(
  • 520 / 17 / 0
Kurwik pisze:
Jak rzucić te pierdolone fajki?
Po prostu. Rzucić i nie palić. Cipy jesteście czy co?
Zajebiście masz. Heroiniście też tak powiesz?
  • 634 / 3 / 0
Procentee pisze:
Podziwiam ludzi, którzy zapalą sobie np. dwie lub trzy fajki dziennie, i trzymają się takiego systemu.
Wszystko siedzi w Twojej glowie, jak sobie to wytlumaczysz to tak bedzie ;-) Mnie sie udalo ograniczyc z paczki do 3-4 dziennie i chce calkiem rzucic.

@up: ta. Jak sie zaprze to rzuci, choc latwo nie bedzie (ktos mowil ze bedzie ?).
Uwaga! Użytkownik NeverRewarded nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 162 / 1 / 0
Wczoraj o 8 rano kupiłem ramę. Siedziałem do 17 oglądając LOSTów i cała poszła. Stwierdziłem, że chuj w to. 21 godzin minęło... Skręca mnie, jestem totalnie wkurwiony, nie mogę się skupić... Ja pierdole. Wytrzymam.
  • 58 / 1 / 0
Jak chcecie wspomagać się lekami, to nie używajcie jakiś badziewnych suplementów z "terapeutyczną" nikotyną. Mają niską skuteczność, za to są dobrze reklamowane. Dużo dobrego słyszę o Champix'ie od lekarzy, ze statystyk też wynika, że jest dużo skuteczniejszy, tylko niestety drogi. Słyszałem też o jakiś innych lekach, (poza Tabexem i Champix'em) nie opartych na nikotynie, ale teraz nie pamiętam nazw. Generalnie większość leków nie zawierających nikotyny wykazywała większą skuteczność.

W ogóle z uzależnieniem od palenia jeżeli sami nie jesteście w stanie dać rady idźcie do dobrego psychiatry, najlepiej takiego, który w tym się specjalizuje. Bo jest to choroba psychiczna, którą leczy się lekami na dobrą sprawę psychiatrycznymi.
ODPOWIEDZ
Posty: 2257 • Strona 2 z 226
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.