Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 12 • Strona 1 z 2
  • 11 / 1 / 0
Czy wiecie jaka jest praktyka pomiaru ilość substancji zakazanej?
Rozpatrzmy następujący scenariusz. Kupuje 20g ziela i:
1) Zostaje zatrzymany z 20g ziela po zważeniu jest 20g sporo.
2) Miksuje i rozpuszczam w tłuszczu aby zrobić ciasteczka. mam 200g oleju z MJ. To czy po zatrzymaniu będę miał 200g substancji zakazanej?
3) Z oleju robię ciasteczka i po dodaniu mąki i innych składników wychodzi 500g. Zostaje z tym zatrzymany to co jestem hurtownikiem? to już jest mega znaczna ilość? Czy policja będzie badać procentową zawartość THC w produkcie?

4) z pierwotnych 20g uzyskuje ekstrakt? czy to jest sposób na zmniejszenie ilość nielegalnej substancji?

W każdym przypadku ilość substancji zakazanej jest identyczna. Czy podejście policji/sądu będzie identyczne? Jakie jest wasze zdanie?
Uwaga! Użytkownik RRKW nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 131 / 22 / 0
Nie da się na to jednoznacznie odpowiedzieć. Przede wszystkim to nie jest kwestia ważenia, a oceny tego co jest narkotykiem w rozumieniu ustawy.

Są trzy koncepcje opierające się na różnych kryteriach, tj. ilościowym, jakościowym i ilościowo - jakościowym. Przy czym przyjmuje się, że ta ostatnia jest najwłaściwsza (czyli ustalamy ile tego jest i co konkretnie).

W każdym przypadku powinna być powołana opinia biegłego, która udzieli informacji o rodzaju substancji zakazanej i jej ilości w danej próbce, a także określeniu czy ta ilość jest w stanie wywołać stan odurzenia.

Problem sprowadza się natomiast do tego, że może być tak, że posiadając 500 g mieszaniny, w której np. 20 g to substancja psychotropowa uznane to zostanie za np. 500 g substancji o słabej mocy, zdolnej mimo wszystko wywołać stan odurzenia. To samo z tym olejem. Znaczenie mają też kwestie faktyczne w danej sprawie.
  • 5479 / 1054 / 43
Czasami są zdjęcia z narkotykami na wadze.
Wyświetlacz zasłania cenzura.
>A komendant po tym gównie ląduje na Kolskiej.
  • 11 / 1 / 0
Czyli generalnie lepiej mieć mniej niż więcej, a stężenie jest mniej istotne.

Zamiast 100g MJ lepiej mieć ekstrakt. Zamiast 20 porcji LSD lepiej mieć kilka kropel.
Uwaga! Użytkownik RRKW nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1046 / 109 / 3
Oczywiście że tak.
Przecież nie badają Ci stężenia narkotyku a więc jak masz np. fetę rozbełtaną z kreatyną to jest to cała masa proszku bez względu na to jaka jest w nim zawartość czystej amfetaminy nielegalnej a jaka zawartość legalnej kreatyny.

Z ciastkami to by było bajlando bo podejrzewam że by powołali jakiegoś gówno biegłego ds. środków psychoaktywnych co by wyliczył że na X gramów ciasta to trzeba X gramów MJ (w oparciu o jakieś kurwa artykuły medialne z lat 80 bo nie kurwa badaniami). Podstawowe badanie stwierdza tylko czy jest w mieszaninie substancja zakazana a nie jakie jest jej stężenie.

Naprawdę było by ciekawie jakby sąd rozwiązał sprawę z tym że X ciastek to ile gramów marii czy by skazywali za masę ciastek? Ale nie jestem optymistą patrząć że sąd w takiej Warszawie nadal potrafi zapierdolić opinię biegłego co podpiera się kurwa artykułem z "Problemów Kryminalistyki" z lat 80 i z 90 i na tej podstawie stwierdza że 1 gram MJ w Wawie to jest kurwa kilka działek dilerskich i może się nim odurzyć kilka osób.

Te opinie to czasem kurwa takie że by baba w szkole nie postawiła 3 za taką pisaninę i bełkot.
  • 1290 / 362 / 0
1 g suszu różnie traktują, generalnie liczą, że 0.3 g - 1 g może odurzyć jedną osobę.
I w ustawie jest, że znaczna ilość zaczyna się od odurzenia kilkudziesięciu osób, co jest w praktyce może być 20 i więcej.
Czyli masz 6 g suszu, to 6 / 0.3 = 20 i już możesz odurzyć kilkadziesiat osób.
Jeśli chodzi o ciasteczka, to rozsądne by było powiedzieć, że jedno ciasteczko służy do odurzenia jednej osoby. Czyli jeśli z 20 g zrobiłes 20 ciasteczek o masie 500 g, to też będzie znaczna ilość. Ale nie będzie pisało, że 500 g suszu, tylko 500 g ciasteczek w liczbie 20 porcji dilerskich.
  • 308 / 17 / 0
Raz mi się śniło, że ktoś dostał zarzuty nie tylko za topy, ale też za ~40g łodyg(!), więc myslę, że te 200g oleju zostanie policzone jako 200g nielegalnej substancji.
  • 379 / 27 / 0
Słyszałem o przypadku gdzie zważyli całego jointa, czyli również papier, tytoń. Policji to nie obchodzi, nabiją sobie statystyki, nie będą oddzielać substancji aktywnej "ćpunowi", którym gardzą.
  • 615 / 96 / 0
No bo łodyge i liście też wliczają, przecież nikt nie będzie tego trymował, po za tym dobrze dla statystyk %-D

Kumpla kiedyś złapali ze ścierwem, nie wiem czy tam z 10% było i nikt się nie pierdzielił. W ogóle chora jazda była bo szczury były na telefonie i jak zobaczył niebieskich zdmuchnął materiał na glebe, a oni jakieś małe grudki z ziemi wygrzebywali %-D
  • 95 / 11 / 0
WSZYSTKO co masz idzie na wagę i jest podawane w brutto. Każdy komisariat z tego co wiem ma teraz wagę z homologacją czy chuj wie z czym tam.
Później robią test. Albo jak któryś Policjant jest mądrzejszy to najpierw waga a później tester. Bo nie zawsze robią to na komisariacie. Podają wynik z testera, najczęściej kN reagent czy jakoś tak, no i reszta co została leci do laboratorium.
I chuj.
ODPOWIEDZ
Posty: 12 • Strona 1 z 2
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.