A samo iph testowales juz ?
Jak wrazenia ?

Jakie są szanse, że IPH może być bezpiecznym zamiennikiem MPH na co dzień? Mam na 90% wskazania medyczne do zapisania mi MPH, ale lekarze, recepty - wiadomo. Nie umiem kłamać, a pacjentowi, który przyznaje się do uzywek “leku nnarkotycznego" nie dadzą. Nie chcę ćpać, chcę móc efektywniej żyć, zamiast być unfocused 23h/dobę.
No, chyba że znajdę wreszcie psychiatrę, który metylofenidatu się nie boi.

Ktoś próbował oral? Bo z tego co słyszałem to ludzie brali tylko sniff/vapo. Troche jestem zbyt przywiązany do mojej śluzówki i płuc, a 3g w drodze

^up: zarówno EPH, MPH jak i ctmp działają przyjęte oralnie, więc zdziwiłbym się, gdyby iph odstawał od tej normy :-)

Tak, zapowiada się takie lepsze MPH.

Zbyt niskie działanie noradrenergiczne też jest złe. Oczywiście będzie wtedy mniej efektów ubocznych i zjazdy też będą o wiele słabsze, ale możliwym jest, że odczuwalne będzie coś w stylu "braku mocy". Niby stymuluje, niby motywuje, mózg pracuje szybciej, ale nie będzie tego zacięcia w wykonywaniu danej czynności. Tak się stało w przypadku alfy-PiHP, która była wysoce dopaminergiczna, ale brakowało jej tego czegoś do pełni efektów.

Nie da się inaczej tego sprawdzić niż organoleptycznie, więc pozostaje czekać na raporty. :-p

No nie wiem. MDPV w malutkich dawkach działał jebitnie dopaminowo, noradrenalina była wyczuwalna w trochę większych dawkach, ale generowało to lęki. Podobnie jak przy przedawkowaniu EPH, jednak EPH działał zupełnie inaczej, dopaminę było czuć ale dużo słabiej niż przy MDPV.
Jestem cholernie ciekaw IPH.

Może ktoś coś więcej powiedzieć na temat tej substancji, głównie chodzi mi o porównanie do EPH. Czy ta nowa zabawka będzie nadawać się do pracy umysłowej, i jak jest z czasem działania.
Z tego co pamiętam IPH miał działać 6 godzin, i mieć większe powinowactwo do receptorów dopaminowych względem noradrenalinowych.
I od kiedy będzie to u nas dostępne ?

Pora na jakieś konkrety:
Moim zdaniem lepsza wersja etylofenidatu (szczególnie dla tych, którzy chcą się uczyć)
+ Sniff nie drażni śluzówki. Zupełnie nie piecze.
+ Mniejszy wjazd na serce. Jak dla mnie praktycznie zero wjazdu na serce.
+ Brak roztrzęsienia po większych dawkach
+/- Mniejsza stymulacja fizyczna. Daję i + i - bo to może być zaletą lub wadą, w zależności od sytuacji.
+ Stymulacja psychiczna jak po eph
dawkowanie
Moim zdaniem trochę większe od etylofenidatu. Jeżeli ktoś czyta moje posty, kojarzy moją postać to pewnie domyśla się, że ja raczej nie gustuję w małych dawkach stymulantów :D
Testy: Bezpiecznie 50mg donosowo. Jak już wcześniej wspominałam - brak pieczenia, kryształki dobrze się kruszą, pył dobrze się wciąga (fajnie lepi się do ścianek nosa, nie ma spływu od razu). Średnia stymulacja fizyczna, stymulacja psychiczna na nawet dobrym poziomie. Po pół godziny dorzuciłam kolejne 50mg, nie było wystrzału, ale może to dlatego że serce nie wariuje.
Dawkowanie-Konkrety:
80mg iv - bardzo fajnie. Wyostrzone kolory, wzorzyste ściany, delikatna euforia (być może delikatna=euforia spowodowana samym zarzuceniem czegoś co klepie ) - to samo co po większych dawkach eph tylko bez roztrzęsienia i mocno bijącego serca.
czas działania
Taki sam jak etylofenidatu. Zaryzykowałabym stwierdzeniem, że trochę krótszy (wbrew temu, czego doczytałam się na poprzednich stronach wątku).

Standardowe pytanko NW:
Da się to palić?