RO-5166017 is a drug developed by Hoffmann-La Roche which acts as a potent and selective agonist for the trace amine-associated receptor 1, with no significant activity at other targets. This is important for the study of the TAAR1 receptor, as while numerous other compounds are known which act as TAAR1 agonists, such as methamphetamine, MDMA and 3-iodothyronamine, all previously known TAAR1 agonists are either weak and rapidly metabolized (endogenous ligands), or have strong pharmacological activity at other targets (amphetamines, thyronamines), making it very difficult to assess which effects are due to TAAR1 activation. The discovery of RO-5166017 allows purely TAAR1 mediated effects to be studied, and in animal studies it was shown to prevent stress-induced hyperthermia and block dopamine-dependent hyperlocomotion, as well as blocking the hyperactivity which would normally be induced by an NMDA antagonist.[1]źródło: Wikipedia
nieco wiecej noradrenaliny od MDMA podobno.
Powód: dodano strukturę, polską nazwę systematyczną i link do Wikipedii; poprawiono formatowanie
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Co do EAMP moze byc ok.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.