Więcej informacji: Dekstrometorfan w Narkopedii [H]yperreala
Ten iście lakoniczny post sam w sobie wydaje mi się wystarczającym uzasadnieniem.
The results of the current study suggest that extraverts have better working memory skills
than introverts. Furthermore, because the Sternberg paradigm (1975) was used, it is reasonable
to conclude that the advantage is speci®cally located within the central executive component of
working memory. This ®ts well with neuroscienti®c theories of working memory and the
known neuroanatomical dierences between introverts and extraverts. The central executive
component of working memory is thought to be located largely in DLPFC which, in turn, is
in¯uenced by the reticular formation which, in turn, has been associated with dierences in
introverts and extraverts.
Though extraversion was arguably a social psychological dimension originally, few of the
cognitive and biological ®ndings have been used in conjunction with or in an attempt to
further our understanding of the social dimension of extraversion. Dierences in working
memory have clear consequences for the social psychology of introverts and extraverts.
O'Reilly et al. (1997) suggest that task goals and contextual information relevant for goal
completion are instantiated neurally in the DLPFC. Furthermore, they suggest that only a few
goal representations can be active at once. Lieberman and Rosenthal (submitted) have found
that when two interpersonal goals are relevant, extraverts are better able than introverts to
maintain and carry out both goals. Introverts showed normal performance on their primary
goal, but were impaired on their secondary goal.
Within the social cognitive literature, Gilbert has introduced the notion of cognitive busyness which refers to eects
on task A when working memory is being used to complete task B. Cognitive busyness is
usually manipulated by requiring subjects to count tones or rehearse lengthy digit strings while
engaging in some social psychological judgment. The current data suggests that introverts may
be thought of as trait cognitively busy. Cognitive busyness has consequences across dierent
domains of social psychology including attribution , stereotyping and persuasion. Based on the
current ®ndings of working memory dierences in introverts and extraverts, future research
ought to assess the extent to which introverts naturally respond the way that cognitively busy
subjects have been found to respond
Dobrze by jeszcze było jakoś to odnieść do działu, w którym się znajdujemy.
Bożyszcze niedojebów, biblia degeneratów.
CosmoDo pisze:Przed zadaniem pytania skonsultuj się ze sobą"
Oczywiście że nie jesteś tutaj jedynym takim introwertykiem :-D a klimat świąt jest idealny żeby w samotności wraz z DXM odzyskać energię :)
niektóRZy niektóRZy niektóRZy niektóRZy niektóRZy
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Marihuana po reklasyfikacji: wciąż daleka droga do federalnej legalizacji w USA
Administracja Donald Trump ogłosiła wykreślenie marihuany z najbardziej restrykcyjnej kategorii federalnych substancji kontrolowanych. To ważna decyzja dla branży i inwestorów. Nie oznacza jednak, że Stany Zjednoczone zalegalizowały marihuanę rekreacyjną na poziomie federalnym. Do tego droga pozostaje długa i politycznie trudna. Po reklasyfikacji, zgodnie z zasadą „kupuj plotki, sprzedawaj fakty”, akcje firm z branży najpierw silnie wzrosły, a potem mocno spadły.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
