Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 380 • Strona 38 z 38
  • 845 / 9 / 0
gzyp pisze:
Ale jak to dokładnie by wyglądało?

-powinęli go z tym w czasie, kiedy było legalne, więc nic mu nie grozi
-wjebią mu posiadanie substancji zagrożonej

Jak myślisz PcP?
i co to za zmiana? ;P
Prawo nie dziala wstecz (sa wyjatki, ale w tym przypadku na pewno nie bedzie odpowiadal za posiadanie substancji nielegalnej). A jezeli ekspertyza bedzie juz po delegalizacji to mefa mu nie oddadza.
  • 2814 / 13 / 0
gzyp pisze:
Ale jak to dokładnie by wyglądało?

-powinęli go z tym w czasie, kiedy było legalne, więc nic mu nie grozi
-wjebią mu posiadanie substancji zagrożonej

Jak myślisz PcP?
Uważam,że nie będzie wniesionych żadnych zarzutów,bo nie ma podstawy prawnej.Zgodnie z art.42.1. Konstytucji RP[1] wejście ustawy w życie nie będzie miało wpływu na przebieg tego postępowania.W szczególności nie będą postawione zarzuty z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.Kwestia skarbowa tego typu działań nie jest mi znana i nie jest moją domeną ten dział prawa.
Nie ma czegoś takiego jak substancja zagrożona.
PcP pisze:
i co to za zmiana? ;P
Jaka zmiana?Nick?Tak sobie,przynajmniej w stopce nie muszę mieć,a nick z normalnych słów to jednak nie był dobry pomysł.

Przypisy
  1. [url=http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm]Konsytucja RP[/url],Art.42.1 pisze:
    Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
Czyli wyjście nr 1 - o tyle dobrze.
Ale i tak niemiłosiernie bym się wkurwił.
  • 79 / / 0
Dziękuję za informacje Panowie. Dobrze że ziomkowi nic nie grozi :) Szkoda tylko tej ćwiartuchy, no ale trudno stało się. Jestem ciekaw czy ekspertyza będzie robiona w tym laboratorium kryminalistycznym we Wrocławiu (kumpel jest z dolnego śląska) czy przez jakąś firmę bo widziałem już kilka które oferują takie badania ;) A cała sprawa z tego co powiedział mi kumpel wygląda tak: koleś wysyła mojemu ziomkowi przesyłkę Pocztexem w piątek. Nie wiem czy Policja przejęła ją u tego dostawcy czy już u mojego kumpla na mieście. Paczka miała być u niego w sobotę i własnie wtedy z nim rozmawiałem. Powiedział że psiarnia ją przejęła i że czekają na wyniki z ekspertyzy kryminalistycznej. Gdy otrzymają wyniki on dostanie wezwanie na komendę.
Jeszcze raz dzięki za informacje
  • 1179 / 9 / 0
To teraz mój problem:

Złożyłem zamówienie 05.08.10. Przesyłka została wysłana 17.08.10. Zawsze docierała następnego dnia. Dziś mija tydzień od wysyłki, a list wcięło. Dzwoniłem do typa i (można było się domyślić) twierdzi, że wysłał i że zawiniła poczta. Jednakże sprawdzi po numerze nadawczym gdzie teraz paczka może się znajdować (i tu jest haczyk - zrobi to jutro).
Przesyłka została nadana na adres kumpla.

1. List się nie odnajdzie i będę siano w plecy?
2. Jestem w stanie udowodnić kolesiowi że nie wysłał przesyłki? (jeśli miało to miejsce)
3. Jeśli przesyłka odnajdzie się jutro/pojutrze/za rok, to co z nadawcą i odbiorcą? jakie (i czy w ogóle) grożą im konsekwencje?
  • 2814 / 13 / 0
Tego typu listy można robić przy użyciu
[list=1]
[*]a
[*]b
[*]c
[/list]
gzyp pisze:
1. List się nie odnajdzie i będę siano w plecy?
Nikt tego nie może przewidzieć.
gzyp pisze:
2. Jestem w stanie udowodnić kolesiowi że nie wysłał przesyłki? (jeśli miało to miejsce)
W takiej sytuacji oskarżenie z art.286 KK[1]jakby to był zupełnie legalny produkt..
gzyp pisze:
3. Jeśli przesyłka odnajdzie się jutro/pojutrze/za rok, to co z nadawcą i odbiorcą? jakie (i czy w ogóle) grożą im konsekwencje?
Nadawcy żadne.
Odbiorca może się spodziewać wizyty nie długo po otrzymaniu przesyłki,jeśli została skontrolowana.Ma obowiązek w takiej sytuacji niezwłocznie,nieodpłatnie przekazać na najbliższy komisariat taką przesyłkę po zorientowaniu się iż substancja ta znajduje się na wykazie substancji kontrolowanych.Koniecznie z kopertą/paczką w celu ułatwienia określenia daty nadania.
W przypadku zachowania przesyłki może dojść do oskarżenia z art.62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii[2].
  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553) [url=http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19970880553&type=3](PDF)[/url] pisze:
    Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
    podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
    § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
    § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
  2. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 9Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) ([url=http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20051791485&type=3]PDF[/url]) pisze:
    Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
    podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
    3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1611 / 29 / 0
@Gzyp - jak myślisz, że koleś Cię pociął to niech Ci wyśle skan dowodu nadania przesyłki.
"To co nie zdarza sie nigdy dwa razy, niektórym nie zdarza się nawet raz".
aparat.relaksu@hyperreal.info

Nowy blog - tym razem dopracowany:)
https://junkiepump.wordpress.com/
  • 39 / / 0
  • 1179 / 9 / 0
@Maskaradore - właśnie o tym myślałem. Zobaczy się... KKKKKKKUUUUUUUUUUUU*****************.
Przepraszam, ale teraz dopiero do mnie dotarło że nie będę miał pożegnalnej piątki...
  • 469 / 9 / 0
Widział ktoś ostatnio jakieś informacje na temat procesu sądowego Bratki (Bratka?) z GISem za bezpodstawne zamknięcie sklepów?
ODPOWIEDZ
Posty: 380 • Strona 38 z 38
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.