Swoją drogą to komu taki homet i 4aco moze krzywde zrobić heh
NIE PISZCIE jakich substancji będzie żal bo póżniej dopiszą to do listy,jak będą się w tym wątku pojawiać odpowiedzi czego by było żal niech moderator to wycina bez dawania warna bo nie o to chodzi aby karać itd ale nie piszmy czego by było żal ,a jak już piszecie ,to używajcie slangowych nazw bo tak dajecie im na tacy substancje które mogą polecieć
w artykule w którym pisałem w poprzednim poście to rzecznik praw dziecka pisze jakby petycje do misterstwa zdrowia ,aby zrobić porządek z dopalaczami jak myślicie co ministerstwo zrobi ,ma czas do miesiąca aby odpowiedz na pismo , naszczęście kończą się wakacje i za chwilę temat ucichnie
Emce pisze:NIE PISZCIE jakich substancji będzie żal bo póżniej dopiszą to do listy,jak będą się w tym wątku pojawiać odpowiedzi czego by było żal niech moderator to wycina bez dawania warna
Gdyby władza przy delegalizacji sugerowała się tym forum to już dawno poleciałoby 90% RC więc przestań pisać głupoty. A dopóki nie będzie oficjalnej rządowej listy delegalizowanych substancji to nie ma czym się martwić. Rzetelność mediów w tym temacie jest żadna.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.