Zamierzam zapisać się do psychologa w celu sprawdzenia czy z moją banią jest wszystko w porządku (chociaż obstawiam że nie xD)
Czy mogę powiedzieć psychologowi o tym że cpam fete?
Czy na 100% nie będę miał żadnych problemów przez to że powiedziałem że cpam?
I w sumie zaświtał mi w głowie pomysł czy może nie pójść do psychologa po małej żeby mi było łatwiej wyrzucić z siebie te wszystkie problemy?
Jeśli nie to może bym zaproponował mu żebym po kresce do niego rozszedł na następną wizytę? Wtedy mógłbym wyrzucić wszystko z siebie i łatwiej by mu było diagnozować.
Pozdrawiam
Wvogole co psycholog może diagnozowac ? To sa ludzie od słuchania smutnych historii z których wieczorami kręcą beke w swoim gronie
To jakbyś zapierdalał do neurologa x czasu że masz problemy z pamięcia i po x czasu terapii i wynajdowaniu kija w dupie pada A WIE PAN CO BO I DZIADEK I TATA I MAMA I BABCIA TO MIELI ALZHEIMERA.
13 maja 2020Quazarro pisze: Lekarza obowiązuje tajemnica lekarska i nie powie nikomu że brałeś fete. Jedynie co to musiałby zgłosić jeśli byś się przyznał do zabójstwa.
Co do tematu, oczywiście że powiedzieć. Dlaczego nie? Może pojawia ci się paranoja i stąd te wątpliwości?
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.