Benzedryna, psychedryna, α-metylofenyloetyloamina
Więcej informacji: Amfetamina w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 3327 • Strona 84 z 333
  • 992 / 47 / 0
moze dlatego ze do 97 roq mozna bylo miec na wlasny uzytek?
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 2714 / 509 / 0
Jak wyżej, ten brak działania wynikał jedynie z tego, że do 97 roku mogłeś posiadać nawet kilogram amfetaminy, pół kilo hery, kolejne pół kilo koki i z tonę zioła i nie było to nielegalne, prawo po prostu tego nie regulowało. Do tego roku w Polsce panowało eldorado.
Z tego co pamiętam istniało prawo zabraniające handlu narkotykami, ale to było martwe prawo - bo w rzeczywistości żeby mogli Cie za to zawinąć musieli złapać Cie na gorącym uczynku tj. w momencie wymiany towaru za pieniądze (+ przy tym musieli sporządzić dokumentację tego czynu). Dodajmy do tego to, że nie mieli praktycznie żadnych uprawnień operacyjnych (przykładowo w stylu zakupu kontrolowanego).
W PRLu to wystarczało, natomiast w nowo utworzonym demokratycznym państwie niekoniecznie.

Później weszła trefna ustawa, która uderzyła (jak to w naszym kraju zwykle bywa) w konsumentów, bo w rzeczywistości osoby, które dilowały miały układy z policją, a ci brali w łapę na potęgę i przymykali oko na to co trzeba.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 992 / 47 / 0
no bez przesady tak to w 1897 bylo hehe 1997 to tylko na wlasny uzytek w gramach %-D
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 2714 / 509 / 0
Było.
Nie istniało żadne prawo regulujące to czy możesz posiadać 2 gramy czy 2 kilogramy. Jasne, jakiś dzielny stróż prawa mógł znaleźć przy Tobie kilogram amfy i zabrać Cie przez to na dołek, ale po spisaniu protokołu i po ewentualnym straszeniu musiał Cie wypuścić po 24-48 godzinach, bo po prostu nie mógł Ci postawić żadnych zarzutów. Tak było do roku 97.
Policja dobrze wiedziała kto diluje i kto kręci całym biznesem, a mimo wszystko nie mogli zrobić nic, bo przepisy im na to nie pozwalały (później gdy mogli zresztą przymykali oko za odpowiednie kwoty, dopiero utworzenie CBŚ to zmieniło).
Narkotyki były po prostu w szarej strefie, czyli nie istniał ani przepis zezwalający na ich posiadanie czy używanie, ani przepis zabraniający posiadania / używania. Istniało jedynie prawo zakazujące handlu nimi, w dodatku martwe - a dlaczego opisałem w poprzednim poście.


edit: literówki po skunie, sorry %-D
Ostatnio zmieniony 04 maja 2020 przez UltraViolence, łącznie zmieniany 5 razy.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 1357 / 82 / 1
04 maja 2020UltraViolence pisze:
Było.
Nie istniało żadne prawo regulujące to czy możesz posiadać 2 gramy czy 2 kilogramy. Jasne, jakiś dzielny stróż prawa mógł znaleźć przy Tobie kilogram amfy i zabrać Cie przez to na dołek, ale po spisaniu protokołu i po ewentualnym straszeniu musiał Cie wypuścić po 24-48 godzinach, bo po prostu nie mógł Ci postawić żadnych zarzutów. Tak było do roku 97.
Policja dobrze wiedziała kto diluje i kto kręci całym biznesem, a mimo wszystko nie mogli zrobić nic, bo przepisy im na to nie pozwalały (później gdy mogli zresztą przymykali oko za odpowiednie kwoty, dopiero utworzenie CBŚ to zmieniło).
Narkotyki były po prostu w szarej strefie, czyli nie istniał ani przepis zezwalający na ich posiadanie czy używanie, ani przepis zabraniający posiadania / używania. Istniało jedynie prawo zakazujące handlu nimi, w dodatku martwe - a dlaczego opisałem w poprzednim poście.


edit: literówki po skunie, sorry %-D
Mądrości z Hypka, kiedyś to było i w ogóle, na pewno mogłeś robić biznes narko bez przypału xd.Mój drogi kolego ten biznes opiera się na wojennie państwa z czarnym rykiem, czyli czegoś co się dzieje od niepamiętnych czasów.Poza tym w tamtych czasach nie zatrzymali, ani jedngo za dilowani hahha.CBŚ to ma taką rolę wizerunkową, a poziom służb i tak jest żenujący.Ryba psuję się od głowy, ale to nie trzeba zezwolenia policji tylko zjebanego rządu PiS.Wprowadzili takie prawo tak naprawdę, który przeszkadza tylko userom, a poza tym używa się szczebli, nie siedzę jednak wiem.Jedyne czego mogę zauważyć to brakuję takich prawdziwych grup nie licząc niepełnosprawnych szalikowców, narodowców.Po tych twoich wypowiedziach nie będę ci tłumaczył nawet, że policja nie działa na zasadzie ktoś posiada.

Wracjając do tematu amfetmian rok 2020 Polska zajebista jakość, działka dla mnie nawet na 2 razy.
action movie:gun:
  • 2714 / 509 / 0
Co Ty tworzysz za historie w ogóle, śmigałeś po knajpach czy po mieście w pierwszej połowie lat 90? W każdej, nawet najmniejszej knajpie był przynajmniej jeden dil albo dwóch, nikt się nie krył z tym co robi, tak samo jak nikt nie krył się ze spożywaniem substancji w ów knajpach. Przeczytaj moje wcześniejsze posty: nie było prawa umożliwiającego karanie za posiadanie jakiejkolwiek ilości narkotyków, nie było też prawa zezwalającego na posiadanie. Było prawo sankcjonujące dilowanie, ale było to martwe prawo. Dopiero w roku 97 skończyło się takie eldorado. Ja pamiętam jak to wszystko wtedy wyglądało i nikt z rządzących nie miał głowy do zajmowania się tematem narkotyków w trakcie przemian ustrojowych. CBŚ wtedy przez wiele lat jeszcze nie istniało, a policja nie potrafiła zrobić nic. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem wcześniej.

Nie wiem dlaczego uderzasz w PiS skoro ustawę, która sankcjonuje użytkowników wprowadziła w 97 roku kompletnie inna partia.

Nie masz pojęcia o czym mówisz. A jeśli zajebistą fetą nazywasz coś co wystarcza Ci na dwa razy to znaczy, że lata 90 znasz co najwyżej z opowieści. No chyba, że był to sarkazm, wtedy chylę czoła.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 992 / 47 / 0
@UltraViolence kiedys dzialka to 100g %-D a pozatym od dawna jest rzad swiatowy i te glupki tylko rozkazy zalosnie wykonuja
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 8 / 2 / 0
Jeśli o IPN idzie, to masz jakieś dowody? Rejestry, kwerendy? Tak wiem, ze zaraz mi napiszesz, ze mody jestem i gówno widziałem, że wszystko jest utajnione i nikt by nie pozwolił na opublikowanie takiego materiału... obniżono standardy edu, No trudno się nie zgodzić, ale ten kto szuka, znajdzie :)

03 maja 2020domino_jachas pisze:
30 kwietnia 2020RakoWro pisze:
Nie podzielam aż tak zdania, ze feta z lat 90 była super jakości. Dostęp ówczesny do odczynników był na dużo niższym poziomie. Jak cofniemy się nieco wcześniej (kilka lat po pierwszej syntezie), to pewnie zauważylibyśmy skale stopnia uzależnienia, w stosunku do skali zadowolenia. Co do lat 90 w PL i Pruszków. Ściganie z za bariery było bardzo popularne. Słaby dostęp do źródeł uniemożliwiał realizacje w warunkach domowych. To nie B.B czy inne wideo gowno. Wspomniane było, ze P.G. Było mitologizowane. Bardzo słusznie, wtedy zaczynały działać laby.
jak niezyles wtedy to poco bredzisz takie glupoty??? wtedy feta byla robiona w milicyjnych laboratoriach ( info z IPN ... ) ( o kiszczaku pewnie tez nie slyszales???) ... juz niemowiac ze 99% fabryk bmk zamkneli i jest teraz z tym problem ... drastyczne obnizenie edukacji od 90 roku ... tez pewnie ma duzo do "powiedzenia" %-D
  • 992 / 47 / 0
@RakoWro sluchalem wykladu historykow ... ktorzy robili kwerendy ... chcesz to przypomne nazwiska .. choc duzo ich nie ma .. wszystko idzie znalesc ...
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 10 / / 0
Cześć, takie szybkie pytanie. sztuka na Warszawie to 1g czy jak to wygląda? sztuka to 0.7?
ODPOWIEDZ
Posty: 3327 • Strona 84 z 333
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.