Heterocykliczne substancje psychoaktywne, m.in. fenmetrazyna i metylofenidat.
ODPOWIEDZ
Posty: 1888 • Strona 171 z 189
  • 169 / 15 / 0
[mention]A-CoA[/mention]

Zawsze byłem daleki od zajmowania się profesjonalnie chemią, dlatego proszę o wyrozumiałość, jednak powyższe rozważania są dla mnie klarowne. Zadaję sobię sprawę z tego, że grupa fenylowa nie jest grupą alkilową, jednak zwróciłem uwagę, że można ją dopasować do schematu grupy CH3, gzie za punkt wyjściowy przyjmujemy CH3, którą podstawiamy atomami węgla. Wiem, że węgiel to szczególny atom w związkach organicznych, a nie podstawnik, natomiast z punktu widzenia formalnego mamy zgodność z zapisem
Wyżej wymienione podstawniki R3, R4, R5, R6, jeśli występują w postaci grup, mogą być dalej podstawione, w każdej możliwej kombinacji, o ile jest to chemicznie możliwe, atomami lub połączeniami atomów: węgla (...)
Grupy estrowej też próżno by szukać w różnorakich klasyfikacjach w kategorii grup alkilowych. Niezależenie od wszystkiego, dzięki za poświęcenie dla mnie czasu. Trzymaj karmę ;)
  • 948 / 274 / 2
Re: 4-Fluoro-MPH
Nieprzeczytany post autor: A-CoA »
[mention]gidonalbo[/mention] Jest inaczej, grupa alkilowa tworzy się wychodząc od (w tym przypadku) najprostszego węglowodoru CH4 i jeden z atomów wodoru zastępuje innym podstawnikiem. Nie możemy jej dopasować do schematu, bo schemat opiera się na wzorze dla alifatycznych CnH2n+1, a dla cyklicznych CnH2n-1, łącząc ze sobą kolejno atomy węgla stworzysz nasycony cykloheksan a nie benzen.

Grupy estrowej nie klasyfikuje się jako alkilowej, co nie zmienia faktu, że w estrach możemy mieć grupy alkilowe, a może ich nie być w ogóle jak chociażby w salicylanie fenylu.

Teraz zwrot akcji,

właśnie sobie uświadomiłem, że podstawnik przy R5 nie pasuje do wzoru ogólnego grupy alkilowej xD, przepraszam za zamieszanie, chyba muszę się zdrzemnąć... Jak się wyśpię to postaram się zapytać kogoś bardziej zorientowanego w temacie. Pozdrawiam
Uwaga! Użytkownik A-CoA nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 948 / 274 / 2
[mention]gidonalbo[/mention] to podchodzi pod grupę alkiloksykarbonylową wyszczególnioną w ustawie.

[mention]DorianGray[/mention] IMO kwalifikuje się do NPS w 100%
Uwaga! Użytkownik A-CoA nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 274 / 12 / 0
01 listopada 2018A-CoA pisze:
[mention]gidonalbo[/mention] to podchodzi pod grupę alkiloksykarbonylową wyszczególnioną w ustawie.

[mention]DorianGray[/mention] IMO kwalifikuje się do NPS w 100%
4F-MPH tez juz nielegalem w PL jest?
  • 640 / 118 / 0
No tak, tak, tylko próbujemy jeszcze zaklinać rzeczywistość.

A jeśli chodzi o zamienniki, czy w ogóle jakieś fenidaty mocniejsze od ip, to spotkałem się jedynie z 4F-EPH, ale nie testowałem.
Uwaga! Użytkownik DorianGray nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2 / / 0
Bardzo fajna substancja. Jedyny speed, który mi siadał i bawiłem się z nim dłużej. Zapierdalałem jako kurier. Mała linijeczka pozwalała mi cieszyć się pracą jak niczym innym. Zmiany na 4/5 rano po 7 mg bez problemu. Jeść też się dało, a worek starczał na miesiąc. Buch pomagał na zejście ale najgorsze było takie mniej więcej tygodniowe zejście w stylu spania po pół dnia jak się przestawało. Ogólnie to imo feta nie ma do tego podejścia. Po 10 mg wypowiadasz się inteligentnie i nie wchodzisz w zdanie jak pojebany feciarz katarynka. Skończyłem zabawę z tą substancją jak i innymi stymulantami ale szczerze mówiąc jak miałbym okazję to bym skorzystał. Według mojej skali. Idealna substancja do pracy fizycznej połączonych lekko z umysłową właśnie jak kurier czy jakis magazyn. 10/10
  • 272 / 36 / 0
Świetna substancja, sprzątanie domu nawer sprawiało mi przyjemność,ogólnie zabawka do porobienia czegoś-tak jak juz wspomnialem sprzatanie,praca czy nauka.Pamietam sniff kurewsko mocny, raz przesadziłem i było az za dobrze hehe, moja nota 8/10.
Uwaga! Użytkownik xSzuLeRx jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 169 / 27 / 0
05 grudnia 2018marimari pisze:
Bardzo fajna substancja. Jedyny speed, który mi siadał i bawiłem się z nim dłużej. Zapierdalałem jako kurier. Mała linijeczka pozwalała mi cieszyć się pracą jak niczym innym. Zmiany na 4/5 rano po 7 mg bez problemu. Jeść też się dało, a worek starczał na miesiąc. Buch pomagał na zejście ale najgorsze było takie mniej więcej tygodniowe zejście w stylu spania po pół dnia jak się przestawało. Ogólnie to imo feta nie ma do tego podejścia. Po 10 mg wypowiadasz się inteligentnie i nie wchodzisz w zdanie jak pojebany feciarz katarynka. Skończyłem zabawę z tą substancją jak i innymi stymulantami ale szczerze mówiąc jak miałbym okazję to bym skorzystał. Według mojej skali. Idealna substancja do pracy fizycznej połączonych lekko z umysłową właśnie jak kurier czy jakis magazyn. 10/10
Nie zgodzę się, że MPH jest dobre do pracy fizycznej. Mocno odwadnia, codziennie spaceruje 10 km~ dziennie to przy MPH przejście 5 km było udręką. Stopy mi cierpły do takiego stopnia, że ich nie czułem, a nigdy na trzeźwo tak nie mam. Rower i siłka to też tak jechałem na 70% swoich możliwości. Mięśnie napierdalały mocno, szybciej uderzałem "w mur". To jest typowa substancja do nauki, niesamowicie zwiększa pamięć i koncentracje. Pamiętam jak miesiącami potrafiłem siedzieć przy książkach na MPH. Zwykle na trzeźwo zanudziłbym się po kilku minutach, a na MPH wydaje się to wszystko mega ciekawe.

Ma jednak też swoje skutki uboczne - mniej więcej przy 2-3h po użyciu następuje taki nieuzasadniony lęk, da się to wytrzymać, ale jest to dość irytujące, a z klonem osłabia się działanie MPH na tyle, że lepiej już chyba na trzeźwo. Sen przy MPH również bywa kapryśny - nawet przy długich ciągach nie do końca wiem czy uda mi się danego dnia zasnąć. Trzeba dbać o dietę, musi być sporo kalorii, ale nie śmieciowe - im zdrowsza dieta tym lepiej działa. Jakikolwiek ruch - nawet głupi spacer. Dodatkowo należy pilnować wapnia, magnezu, potasu, bez tego MPH nie będzie działać w 100%.

Być może jakby mieć żelazne zasady i brać MPH tylko raz dziennie np. do pracy umysłowej to dałoby się efektywnie ćwiczyć, ale to masakra logistyczna.

Z wad (zalet?) należy dodać też pewien zanik emocji - trudno jest się śmiać po MPH. Cały czas powaga, chłodna kalkulacja, wyjście gdzieś z kumplami czy dziewczyną wydaje się stratą czasu, podobnie zresztą jak sen, jedzenie - to niestety przykre obowiązki, ale nic tak naprawdę nie smakuje, a sen odkłada się w nieskończoność, bo przecież tyle można zrobić. Ale to już kwestia osobnicza komu pasuje takie coś, a komu nie. Niektórzy tutaj na forum pisali, że to super towarzyska substancja, ale jakoś nie wyobrażam sobie "śmieszkowania" po MPH.
  • 274 / 12 / 0
ZAnotował ktoś z was wypadanie włosów?
  • 948 / 274 / 2
Tak, wiele osób. W czasach EPH czyli jakieś 4-5 lat temu miałem już tak rzadkie włosy, że myślałem ze czas ciąć na zero. A wystarczyło odstawić fenidaty i wszystko w normie.
Uwaga! Użytkownik A-CoA nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 1888 • Strona 171 z 189
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.