Rozmowy na temat działania psychoaktywnego kannabinowego konopii.
ODPOWIEDZ
Posty: 51 • Strona 4 z 6
  • 39 / 1 / 0
Dokladnie, palenie nie jest takie rewelacyjne i lajtowe jak sie wydaje. bierzmy tez pod uwage ze palenie ktore jest teraz jest mocne dla przykladu 19% THC to duzo gdy kiedys palenie mialo w 4-6% THC ta moc tez ma duzy wplyw na psychike.
  • 11997 / 2343 / 0
Dlatego teraz wystarczy zapalić 2 machy, a nie całego lolka. Czy to zmiana na gorsze?
  • 39 / 1 / 0
Dla palacza ktory pali od lat to nie bedzie gorsze BA nawet bardziej ekonomiczne. wezmy jednak pod uwage ze po marihuane siegaja coraz mlodsi dla takich osob ich psychiki palenie 5% THC bylo by o wiele lepsze gdyz nie mialo by az tak duzego wplywu na zmiany jakie zachodza w mozgu u ksztaltujacej sie osoby. wiem ze nie powinni mlodzi palic w ogole tak samo osoby chore i podatne na leki. chociaz 5% palenie palili by moze tez ci "chorzy" co od zbyt mocnego jarania dostaja schiz?
  • 1039 / 149 / 0
Ale to "kiedyś" było na prawdę dawno temu. W latach 90. już wchodziła marihuana z odmian modyfikowanych genetycznie, często import z Holandii o zawartości THC nawet do 25%. Już co najmniej 3 pokolenia palą w Polsce mocną trawę.
  • 3246 / 353 / 2
Ja jestem za tym żeby było więcej kanna w masie, mniejsza szkoda dla płuc.

Jednak porównajmy usera psychodelików, dysocjantów i kanna:
Psychodeliki: zagubieniec, ale szukający.
Dysocjanty: inteligent, ale odklej.
Kannabinoidy: Luzak, ale debil.

Dołączmy inne typowe:
stymulanty: alfa, ale kretyn.
opio: inteligent, ale słaby przegraniec.

Jak to mawiał Ed Boon: choose your destiny.
L-8a - blog neurofarmakologiczno-empiryczny
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM

Pozdrawiam %-D
  • 4594 / 719 / 0
Politoksyman- niezwykle uzdolniony tzn. człowiek Renesansu

@mondeste , ten ziomek to Ty

W dużej mierze porycie od mj zależy też od tego jak się spędza faze. Jeżeli tylko oglądając głupie , śmieszne filmiki, żrąc fast foody i gadając o dupie marynie to człowiek się cofnie w rozwoju.
mj większość ludzi rozleniwia niestety.
The beautiful thing about DMT is that it makes no sense at all, but everything makes sense at the same time!
The methapor of Life

ledzeppelin2@safe-mail.net
  • 8104 / 897 / 0
Jak jeszcze jarałem trawę to właśnie jak pisze @ledzeppelin2 zero czegoś konstruktywnego.
śmianie się z głupot, ocenianie kto się bardziej ujaral.Ogólnie same pierdoły - to jest właśnie cofanie się w rozwoju.
Lekoman :tabletki:
Nie zapomnę pierwszy nastuk
W wieku lat piętnastu
Później zarzucanie różnych wynalazków
  • 2 / 1 / 0
Ja jaram duuuuzo zacząłem w jakies 13 lat co dzienie czasami leciałem w takim cugu ze nie wiedziałem wogole co sie dzieje wokół mnie dzis mam 23 lata i dalej tak ciagle jaranie nie ma dłuższy przerw bo nie na to czasu trzeba dzień w dzień kręcić pozdro dla ludzi
  • 225 / 22 / 0
Mam 35 lat od 14 roku życia jaram codziennie mam normalną rodzinę własny DOM i dobrze płatną pracę.
Swiat na trzezwo jest nie do przyjecia.
  • 440 / 51 / 0
pale z 10 lat codziennie, mam prawie cwiercwiecze na karku, przez trawe jestem ciagle dzieckiem nie znam wartosci pieniądza nie poznalem do konca swoich emocji i uczuc, no chujoza ale jak to mowia - bog dal bog blogoslawil ;)
ODPOWIEDZ
Posty: 51 • Strona 4 z 6
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.