Dział poświęcony tematowi kontroli recept lekarskich u farmaceuty.
ODPOWIEDZ
Posty: 190 • Strona 11 z 19
  • 199 / 13 / 0
Rozporządzenie też jest dyrektywą, skoro ustanawia nowy stan rzeczy, tak nawiasem tylko xD
  • 4603 / 2177 / 1
No właśnie nie. Dyrektywa nakłada ogólny cel do którego trzeba dojść przepisami, w każdym kraju oddzielnie (ogólne ramy są określone w dyrektywie i to państwo decyduje ile z dyrektywy realizujemy i w jakim zakresie). Natomiast rozporządzenie nakłada konkretne wymagania które MUSZĄ być zaadoptowane do przepisów prawa krajowego (literalne zapisy).
Rozporządzenie jest więc aktem prawa wyższego rzędu niż dyrektywa i stąd daje lepszą ochronę dla beneficjentów przepisów.

Wiem, że to dziwne może być, ale to na prawdę ma kluczowe znaczenie


Przykład:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pakiet_en ... limatyczny
To są dyrektywy i każde państwo samo ustala drogę do realizacji celu jaki został określony w dyrektywie. Gdyby to było rozporządzenie, nie moglibyśmy z tymi przepisami kombinować - a tak niestety kombinujemy!
  • 229 / 12 / 0
Co ,,widzi'' aktualnie ZUS?
  • 4603 / 2177 / 1
To, co przed 1 lipca. Nic się nie zmieniło w tej kwestii. Jedyny wyjątek to taki, że zapewne jest opcja "wstecznego" dostępu do informacji, które są już archiwizowane (w ramach P1), a wcześniej ich nie było. Nie wiadomo jednak na jakich zasadach i kto miałby o tym decydować. Praktyka pokaże.
  • 199 / 13 / 0
Wiem. Przyczepiłem się do lingwistycznego rozumienia dyrektywy, w której definicję rozporządzenia jako dyrektywy można wpisać. Ale de facto rozprządzenie (nawet zwyczajne) jest aktem prawa STANOWIONEGO, wiadomo niższej rangi niż ustawa. Ale ponad ustawą są tylko konstytucje i ratyfikowane umowy ue, pod które na upartego możnaby podpiąć rozporządzenia - bo prawo pochodne (wtórne) UE pochodzi od pierwotnego, czyli w tym umów (Traktaty założycielskie UE to także forma umowy), więc akt takiej rangi jest jak mówiłem wyższy hierarchnicznie niż nawet polska ustawa, a tym samym tak samo jak ona zawiera DYREKTYWY odnośnie po prostu przestrzegania przepisów, w ujęciu językowym, nadmienię.
%-D
  • 4603 / 2177 / 1
NIE! Jest Co najmniej 5 błędów w Twoim ostatnim wywodzie. Sory, za dużo tłumaczenia by było, a i temat jest niewłaściwy, by tłumaczyć hierarchię aktów prawnych z uwzględnieniem prawa UE.
  • 400 / 19 / 0
Przepraszam bo tak wyczytalem przypadkowo... czyli jak ktos 10 lat temu byl w psychiatryku i teraz czy za rok pojdzie do lekarza to on od razu bedzie wiedzial o tym???

Mi w psychiatryku sfalszowano dokumentacje medyczna i wpisano shizo bo bylem kosztowny wiec jak teraz pojde prywatnie do psychiatry i powiem ze mam ZOK to on bedzie wiedzial o psychiatryku i tej falszywej diagnozie??? Wiecie ze dla lekarza to okropna wiadomosc miec pacjenta ze sfalszowana dokumentacja i nie chetnie on chce taka dokumentacja podwazac...?

Scalono | 909

Tak wogule to ja musze wyrazic zgode na to czy nie? Bo zgody nie wyrazilem ale zarejestrowalem sie na szczepienie przez telefon i na pacjent.gov.pl bez profilu zaufanego a cos jest napisane ze jak sie korzysta z tego portalu to jest to juz zgoda...

Czyli jak teraz pujde do lekarza to on wszystko zobaczy nawet z przed 10 lat gdzie sie leczylem i na co???
  • 1893 / 174 / 0
Ostatnio byłem u rodzinnego. Rozmawiałem chwilę o różnych sprawach i zapadło pytanie:
- a jakie leki pan teraz na stałe przyjmuje?
Wymieniłem jakie, lekarka wklepała coś w komputer.

Nie zgłębiałem tematu, bo i tak wyjdzie w praniu. Ale trochę recek miesięcznie dostaję i rodzinny nie wiedział jakie leki przyjmuję (ale czy to kwestia lenistwa, braku wyszkolenia, czy jeszcze czegoś innego to nie wiem).
Take DXM and Be Happy
  • 400 / 19 / 0
10 sierpnia 2021DexPL pisze:
To, co przed 1 lipca. Nic się nie zmieniło w tej kwestii. Jedyny wyjątek to taki, że zapewne jest opcja "wstecznego" dostępu do informacji, które są już archiwizowane (w ramach P1), a wcześniej ich nie było. Nie wiadomo jednak na jakich zasadach i kto miałby o tym decydować. Praktyka pokaże.
Czyli jak 10 lat temu bylem w psychiatryku to ZUS to widzi??? A jak sie rozwinie ten sysyem za niedlugo to nawet rodzinni i specjalisci beda wiedzieli ze 10 lat temu bylem na to i na to leczony czy tylko bedq widziec to co od 01 lipca 2021r.?

Aha, jak przebralem wszystkie neuroleptyki nowej generacji i prawie wszystkie antydepresanty oraz troche benzo, buspiron, propanolol itp. MPH to moge miec klopoty z prawem itp. albo na przymusowy psychiatryk???
  • 1893 / 174 / 0
Z jakiej paki masz mieć problemy prawne za branie antydepresantów i neuroleptyków?

Z psychiatrykiem to też, dlaczego mają Cię wsadzić?

Wyluzuj trochę.
Take DXM and Be Happy
ODPOWIEDZ
Posty: 190 • Strona 11 z 19
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.