W Polsce można kupić legalnie narkotyki

syncro, 14. Sierpień 2006 - 10:49 :: | | |

Na polskim rynku pojawiły się narkotyki, którymi można handlować bez żadnych konsekwencji. Powstają bowiem z modyfikowanych genetycznie konopi nieobjętych ustawą o zapobieganiu narkomanii.

– Stwierdziliśmy do tej pory w Polsce kilkanaście przypadków marihuany i haszyszu wyprodukowanych z nowej, genetycznie modyfikowanej odmiany konopi – ujawnia w rozmowie z ŻW podkom. Robert Horosz z Komendy Głównej Policji. – Te narkotyki wyglądają, pachną i działają zupełnie tak samo jak te wytworzone ze zwykłej odmiany rośliny – dodaje.

I choć istotnych różnic można dopatrzeć się tylko pod mikroskopem, za handel nową odmianą narkotyków lub jej posiadanie nie można nikogo skazać. – Jeśli coś nie jest zakazane prawnie, znaczy to, że jest dozwolone – ubolewa podkom. Horosz.

Dziura w ustawie

Dlaczego prawo nie ściga nowej odmiany konopi? Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje kary za posiadanie i handel konopiami zawierającymi wagowo więcej niż 0,2 proc. substancji psychoaktywnej, tzw. tetrahydrokannabinolu (THC). Rośliny, w których występuje niższa zawartość tej substancji, są uważane za konopie włókniste wykorzystywane do celów przemysłowych.

Ustawodawca nie przewidział jednak pomysłowości hodowców – zmodyfikowali roślinę tak, by zamiast THC występował w niej kwas organiczny, który dopiero w trakcie palenia ulega rozkładowi do psychoaktywnej substancji. Nowe konopie mają więc działanie narkotyczne identyczne jak ich powszechna odmiana, będąc przy tym – ze względu na fakt, że zawartość THC nie przekracza 0,2 proc. – rośliną przemysłową.

Skrępowane ręce sądu

Dr Sławomir Steinborn, prawnik karnista z Uniwersytetu Gdańskiego, przyznaje, że w przypadku próby skazania dilerów obracających takim narkotykiem sąd miałby związane ręce. – Prokurator mógłby co prawda próbować dowieść, że te konopie działają dokładnie tak jak ich powszechna odmiana, ale sąd nie powinien przychylić się do tej argumentacji – uważa.

– W prawie karnym nie można bowiem na szkodę oskarżonego dokonywać interpretacji rozszerzającej definicje zawarte w ustawie – wyjaśnia.

To nie przypadek

Czy fakt, że na rynku pojawiła się odmiana narkotyku, która wymyka się prawodawstwu, można uznać za przypadek? Bogumiła Bukowska, zastępca dyrektora Krajowego Biura do spraw Przeciwdziałania Narkomanii [hyperreal poleca wycieczkę w przeszłość - serwis KBPN jest najprawdopodobniej najbardziej zacofaną technologicznie stroną w polskim internecie] nie ma złudzeń. – Oczywiście, że nie. Producenci prześcigają się w wymyślaniu nowych narkotyków, których nie obejmują przepisy prawa – twierdzi. – Zanim narkotyk trafi na międzynarodową listę środków kontrolowanych albo zainteresują się nim ustawodawcy w poszczególnych krajach, producenci mogą handlować bez oglądania się na konsekwencje prawne. Tak było np. z pigułką gwałtu – dodaje.

– Twórczość naukowców będących na usługach narkotycznego półświatka jest nieskrępowana – wtóruje prezes Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii Anna Kuciak. – Modyfikacje genetyczne następują bez przerwy. I nie chodzi tylko o wymyślanie narkotyków nieregulowanych przez prawo, ale również wzbogacanie tych nielegalnych. O ile w latach 70. konopie indyjskie zawierały kilka procent THC, to teraz powyżej 30 proc. A skun, który palą polskie nastolatki, powstaje z konopi podlewanych wodą naszpikowaną chemią – uważa.

Koniec samowoli

Jak długo potrwa bezkarność dilerów handlujących nową odmianą konopi indyjskich? Wygląda na to, że wkrótce się ona skończy. Problem zna już bowiem Ministerstwo Zdrowia i przygotowuje projekt zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Resort chce rozszerzyć zawartą w ustawie definicję konopi.

– Sprawa narkomanii jest na tyle poważna, że organy ścigania muszą mieć absolutną jasność, które substancje są zabronione, a które nie – mówi rzecznik Ministerstwa Zdrowia Paweł Trzciński.

Życie Warszawy

Tu znajdziesz rozszerzenie informacji podanych przez Życie Warszawy.


odpowiedz
mistrzostwo absurdu, te
slu, 14. Sierpień 2006 - 11:07

mistrzostwo absurdu,
te 'nowe konopie' to konopie przemsylowe, ktos to pisal ten artykul ma niezle najebane pod czaszka

konopie przemyslowe sa w polsce legalne, sa legalne w calej unii europejskiej i nie zmieni tego nawet banda sfrajerzony idiotow z polski

no rotfl po maksie


odpowiedz | quote
:)
syncro, 14. Sierpień 2006 - 11:10

Tekst jest naprawdę udany ;) Tylko obawiam się Arturze, że u nas jest możliwe zdelegalizowanie konopii przemysłowej, wcale się nie zdziwię :)


odpowiedz | quote
List do Krajowego Biura
slu, 14. Sierpień 2006 - 11:15

Witam,
pisze w zwiazku z art. zamieszczonym w Zyciu Warszawy, chcialbym potwierdzic informacje o znalezieniu w Polsce nowej modyfikowanej genetycznie konopi. Z tresci tej informacji, jak i wczesniej pojawiajacych sie z mownicy sejmowej, wynika jednoznacznie, iz chodzi o odmiane konopi tak zwana przemyslowa. Czy krajowe biuro moze potwierdzic ta informacje? Jesli tak, to jakie dzialnia zamierza podjac Biuro zeby powstrzymac szerzenie sie kolejnego mitu?

pozdrowienia
Artur Radosz
ENCOD - Europejska Koalicja dla Racjonalnych i Efektywnych Polityk Narkotykowych


odpowiedz | quote
Podajcie strone gdzie mozna
Anonim (niezweryfikowana), 14. Sierpień 2006 - 12:07

Podajcie strone gdzie mozna zamowic susz, bo jezeli to jest legalne to powtsaloby juz z kilkadziesiat stron internetowych hadlujacych ta odmiana konopii


odpowiedz | quote
ŻW
syncro, 14. Sierpień 2006 - 12:13

Heh. Co ciekawe, bo może nie wszyscy czytelnicy hypka wiedzą, Życie Warszawy jest warszawskim dziennikiem o przechyleniu mocno prawicowym, takim wręcz PiS-owym. Akcenty w tekście i w ogóle sam pomysł nie powinien więc dziwić.


odpowiedz | quote
heh, no zobaczymy co sie z
slu, 14. Sierpień 2006 - 12:23

heh, no zobaczymy co sie z tego wykluje, jesli ktos sledzi uwaznie sprawe, to wie ze wynikla ona z pewnego przemowienia pewnej poslanki PiS, ktora nawet nazwy THC poprawnie wymowic nie umie (ale pewnie tekst pisali zaprzyjaznienie amerykanscy eksperci)

poza tym, zabronione nie jest THC jak pisza w tym tekscie, jasnieoswiecony pan/pani redaktor, ale:

"KONOPI ZIELE I ŻYWICA innych niż włókniste oraz wyciągi, nalewki farmaceutyczne, a także wszystkie inne wyciągi z konopi innych niż włókniste"

wiec niech sie doucza, a nie pisza bzdury szukajac taniej sensacji, ot poziom dziennikarstwa w polszy


odpowiedz | quote
PiS prawica??
Elbi (niezweryfikowana), 21. Listopad 2006 - 16:32

PiS NIE jest partią prawicową! To socjaliści! Tak jak Samoobrona, PSL, SLD i spółka, UP, LPR (narodowi socjaliści). Prawdziwa prawica brzydzi się nakazywaniem/zakazywaniem ludziom praktycznie czegokolwiek (z wyjątkiem takich rzeczy jak morderstwo, kradzież, oszustwo, pobicie itp.)

Proszę o nie rozpowrzechnianie takich mitów. Lewica (ta przyznająca się) ma podobny syndrom:
PiS robi różne (lewicowe!) rzeczy, żeby się przypodobać (posługiwać) babciom po 50, ultrakatolikom, a SLD też robi różne rzeczy, ale z kolei chce się przypodobać (posługiwać się) homoseksualistom, feministkom, ekologom. Te ruchy wykorzystują po prostu głupoli rekrutujących z odmiennych grup.
A tak naprawdę im chodzi o pieniądze dla siebie i rodzin oraz realną władzę nad społeczeństwem.

Pozdrawiam wszystkich zwolenników Wolności. Tej niepozorowanej.


odpowiedz | quote
Oświadczenie o konopiach GMO
slu, 17. Sierpień 2006 - 16:26

(Warszawa 17.08.06). Po skonsultowaniu się z europejskimi ekspertami, stwierdzamy, iż historia “genetycznie modyfikowanych legalnych konopi” opublikowana w Życiu Warszawy (14.08.06), choć teoretycznie możliwa, nie wydaje się wiarygodna, nie jest także prawdą, iż konopie te były by legalne. Uważamy, sprawa ta jest manipulacją obliczoną na wywołanie histerii związanej z konopiami.

Cały tekst:
https://hyperreal.info/encod/o_wiadczenie_w_sprawie_legalnych_konopi_gmo


odpowiedz | quote
[eurodrug] legal cannabis in Poland
slu, 14. Sierpień 2006 - 20:06

hej,
poswiecilem troche czasu na maly research, pytam sie tez innych co o tym myslec, to bardzo ciekawa sprawa

> stein (norway)

n July Norwegian media told about a Russian project at an agrarian
institute in St Petersburg that had developed a "drug-free" strain of
cannabis (according to professor Sergei Grigoryev to Interfax). The
impression given was that this strain was meant to be spread among wild
cannabis plants to gradually - one generation after the other - to rob
the normal cannabis of its evil toxin, the THC. I don't know if this is
just an extreme form of industrial hemp or some form of DNA "cloning".
Neither do I know why anyone but marihuana growers should be nervous
about this strain "hitting" Poland (from the air?) Btw pollen from plain

industrial hemp fields will have some of the same effect on the seeds
from marihuana plants, so it allways pays to have plenty of good seeds
stored...

(There are allways stories about "genetically modified" cannabis plants.

Media use this to give the impression that the results of good breeding, as we can see in the best marihuana today, are rather the outcome of some strange and secret science.)

> artur :)_'

i did small research, hmm, do not know what to think about this, technicaly it looks it would be possible to make carobxylic cannabis plant that do not contain delta9THC but
contains high concentration of carobxylic THC, i do not know how potent that plan could be, but for sure there are good ways to consume it to make effect stronger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Leary_biscuit

if it exsist, because carboxylic THC is usaly synthetic used by pharma corps, not so concentrated in normal plants to have effect - if alone without normal THC

in article and in polish parliament they say that this cannabis are legal, because this plant do not contain delta-9THC its industrial hemp under law (it must be also cannabis sativa strain - but technicaly its possible)

so, looks that we can have legal cannabis in poland right now, or this plant do not exist and they want just excuse to start rewriting our drug law - it can start from need of small change in dictionary, but if it will hit parliamanetary commision they will want to change everything - we have very actitve and strong drug-testing lobby (funny few days ago dea has oppened thier office on our soil) .


odpowiedz | quote
> Jos Nijsten [belgia] No
slu, 14. Sierpień 2006 - 20:54

> Jos Nijsten [belgia]

No doubt about cannabis being geneticaly modified sooner or later

From March 2006:
http://www.ur.umn.edu/FMPro?-db=releases&-lay=web&-format=umnnewsreleases/releasesdetail.html&ID=2820&-Find -
where there is smoke...
Nederlandstalige samenvatting op
http://www.cannaclopedia.be/html/recreatief.html (onderaan de pagina)


odpowiedz | quote