Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
Czytanie tworzonych przez Ciebie postów przypomina nieco próbę odnalezienia wątku w nieuporządkowanym potoku Twoich myśli, ze względu na niedobór polskich znaków i respektowanych przez Ciebie zasad ortografii. Przyłożyłbyś się trochę bardziej do pisanych wiadomości, to pewnie ktoś by Ci odpowiedział.
Ostrzeżenia dostałeś za spam w wątkach tematycznych: o butyr-fentanylu i o heroinie. Moderator doszedł najwidoczniej do wniosku, że Twoje zachowanie jest wystarczająco szkodliwe do przyznania Ci dodatkowego czasu na przemyślenie sprawy, a być może także i na powtórną lekturę Regulaminu Forum. Doczepiłeś się do innego użytkownika chamskimi tekstami o cyjanku potasu... Co jest na porządku dziennym w Tasiemcu, w wątkach Alchemii Umysłu bywa bardzo niemile widziane.
Czeslaw pisze:Dostał trochę czasu na ochłonięcie.
random abuser pisze:Okej czyli rozumiem ze dzialania modów to czysta samowolka i nie mam co sie lodzic ze dostane jakieś wyjaśnienia
Zapewniam Cię random abuser, że nie było to skierowane do mnie, ani do działań, które podjąłem w związku z Twoimi karami :-) .
random abuser pisze:(...)
Zdziwilo mnie to, ze administracja zmienila swoje podejscie do forum. Kiedys bylo tak, ze zanim ktos dostawal bana musial popelnic 3 przewinienia. Jednak jakie bylo moje zdziwienie jak w srodku dyskusji ktorys z moderatorow, zeby mnie osmieszyc w trakcie pisania przezemnie posta wrzucil mi 3 ostrzezenia (2 za to samo, chociaz wydawalo mi sie, ze nawet idiota zrozumie to, ze schodzenie z opiatow cyjankiem potasu bylo zartem, niestety ktorys z was wykazal sie kompletna tempota i wzial te slowana powaznie)no i jedno z powodu ktorego nie zrozumialem i nie moglem znalezc tez w regulaminie obowiazkowego "odpoczynku od forum"..Chyba ktos tu jest bardzo niekompetentny.
Swoja droga po zbanowaniu napisalem od razu na podany mail, dosstalem zwrotny mowiacy ze mail nie dziala, napisalem przez formularz,ale nie dostalem odpowiedzi.
Licze na odpowiedz, a nie skasowanie tego postu oraz kolejnego bana
Otóż, ostrzeżenia wedle systemu forum, który obowiązuje już wiele lat i w którym nic się nie zmieniło mówią jasno, że główną zasadą jest przyznanie warna za określony post i dane popełnione w nim złamanie któregoś z punktu Regulaminu forum.
Stawiając sprawę jasno, przejdźmy po kolei przez 4 ostrzeżenia, które dostałeś ode mnie, 3 z nich tego samego dnia (17 kwi 2014) za wypowiedzi pisane w dniu poprzednim od nadania ostrzeżenia, ergo, skutkujące automatycznym banem na okres 36h.
- Ostrzeżenie nr 1
http://hyperreal.info/talk/trash-the-13 ... l#p1571561random abuser, 16 kwi 2014, o 17:46 pisze:Opiaty wam wyżarły mózg, czepianie się pisowni to chyba Twój ostatni argument, a każdy debil wie, że stymulaty zwiększają działanie kodeiny.
@burbery, wolę żyć w niewiedzy niż dawać dupy za dragi lol
Ban. Odpoczynek od forum dobrze zrobi.
| 13 |
Podstawa prawna:
Złamanie §1 rozdziału IV Regulaminu forum.Jak widać zostały popełnione wszystkie wykroczenia, za co osobiście wstawiłbym każdego osobnego warna, ale boli już mnie palec od ciągłego wstawiania warnów.Posty zawierające wulgaryzmy, głupie / pozbawione sensu, naruszające godność innych użytkowników lub zawierające spam będą od razu kasowane (przenoszone do "kosza"). Podobnie mogą zostać potraktowane posty, które zdaniem moderatora nie wnoszą nic do dyskusji. Użytkownik może też zostać formalnie ostrzeżony.
- Ostrzeżenie nr 2
Podstawa prawna:random abuser, 16 kwi 2014, o 23:10 pisze:Podobno dobrze się schodzi KCN'em, burbery polecam Ci tę metodę.
Warn.
| 13 |
Złamanie §2 rozdziału IV Regulaminu forum.
Jest to karygodne wykroczenie, dosłownie namawiające, polecające metody do odebrania sobie życia, bądź w najlepszym stopniu uszczerbku zdrowia.§2. Zabronione jest pisanie postów wprowadzających dezinformację, mogących zagrażać czyjemuś życiu i/lub namawiających do spożywania środków odurzających. Wszelkie przejawy zachowania mającego na celu wprowadzenie kogoś w błąd będą karane.
Jest to przestępstwo, które ma swój paragraf w Rozdziale XIX kodeksu karnego (Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu), art. 151. kodeksu karnego:Imputowanie w stosunku do mojej osoby określenia "idiota", stawia niestety ciebie, użyszkodniku tego forum w pozycji idioty, gdyż nie obracam się w środowisku żartów piaskownicy intelektualnej."Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5".
- Ostrzeżenie nr 3
Podstawa prawna:random abuser, 16 kwi 2014, o 23:22 pisze:Jakiego syfu, na prawdę masz jakieś paranoje, KCN to najlepszy sposób do schodzenia.
Warn.
| 13 |
Złamanie §1 i §4 rozdziału IV Regulaminu forum.
Jeśli nawet użytkownik ma problem ze zrozumieniem przyczyny przyznania 3 ostrzeżenia w danym dniu, które skutkowało automatycznym zablokowaniem dostępu do forum, to polecam ponowną interpretację Regulaminu forum jak i wyżej wymienionej podstawy prawnej wraz z komentarzem Funkcjonariusza Forum i poćwiczenia umiejętności czytania ze zrozumieniem. - Ostrzeżenie nr 4
Podstawa prawna:random abuser, 21 kwi 2014, o 19:31 pisze:Dziękuję za Twoje zdanie, jest dla mnie bardzo ważne, teraz moje życie się odmieniło, uświadomiłeś mi, że żyje w błędzie. Twoje zdanie jest tak wartościowe jak poparcie dla nowej prawicy.
Szukam alternatywy jarania fenta i b-fenta, bardzo mi pomagasz, doceniam to.
Warn. Notoryczny spam.
| 13 |
Złamanie §1 rozdziału IV Regulaminu forum.
Na prawdę bezczelność, od razu po skończeniu bana znowu popełniać wykroczenia.
§4. Nie sprzeczaj się z moderatorem. Jeśli jesteś niezadowolony z jego działań, wyślij prywatną wiadomość ze skargą do administratora.
Dziękuję.
Każdy warn wydaje się dyskusyjny, ale to nie koniec Waszej kariery na forum. Wystarczy się pilnować, a szansa na otrzymanie następnego maleje drastycznie.
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
"Powód odrzucenia:
Wiadomość nakłania do czynów szkodliwych." :nuts:
to moze wogole zlikwidowac to forum narkotyki tez sa "szkodliwe spolecznie" :moody:
Nie cytuj w całości posta znajdującego się bezpośrednio nad Twoim #czeslaw
pozdrawiam (prosiłbym o jakąs odpowiedz najlepiej na emaila)
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.