Dział dostępny bez rejestracji, co umożliwia zgłoszenie problemu w przypadku utraty dostępu do własnego konta. Przed napisaniem postu prosimy o przeczytanie wcześniejszych zgłoszeń i rozwiązań problemów, aby uniknąć powtórek.

Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
ODPOWIEDZ
Posty: 5378 • Strona 300 z 538
  • 370 / 35 / 0
Okej czyli rozumiem ze dzialania modów to czysta samowolka i nie mam co sie lodzic ze dostane jakieś wyjaśnienia
  • 3448 / 113 / 8
Hmm, dopuki twoje posty bendol tak samo nie czytelne i trodne do zrozomienia jak ten, to lodzenie siem jest za pewne zbendne.

Czytanie tworzonych przez Ciebie postów przypomina nieco próbę odnalezienia wątku w nieuporządkowanym potoku Twoich myśli, ze względu na niedobór polskich znaków i respektowanych przez Ciebie zasad ortografii. Przyłożyłbyś się trochę bardziej do pisanych wiadomości, to pewnie ktoś by Ci odpowiedział.

Ostrzeżenia dostałeś za spam w wątkach tematycznych: o butyr-fentanylu i o heroinie. Moderator doszedł najwidoczniej do wniosku, że Twoje zachowanie jest wystarczająco szkodliwe do przyznania Ci dodatkowego czasu na przemyślenie sprawy, a być może także i na powtórną lekturę Regulaminu Forum. Doczepiłeś się do innego użytkownika chamskimi tekstami o cyjanku potasu... Co jest na porządku dziennym w Tasiemcu, w wątkach Alchemii Umysłu bywa bardzo niemile widziane.
  • 1959 / 53 / 0
Czeslaw pisze:
Dostał trochę czasu na ochłonięcie.
random abuser pisze:
Okej czyli rozumiem ze dzialania modów to czysta samowolka i nie mam co sie lodzic ze dostane jakieś wyjaśnienia

Zapewniam Cię random abuser, że nie było to skierowane do mnie, ani do działań, które podjąłem w związku z Twoimi karami :-) .
random abuser pisze:
(...)
Zdziwilo mnie to, ze administracja zmienila swoje podejscie do forum. Kiedys bylo tak, ze zanim ktos dostawal bana musial popelnic 3 przewinienia. Jednak jakie bylo moje zdziwienie jak w srodku dyskusji ktorys z moderatorow, zeby mnie osmieszyc w trakcie pisania przezemnie posta wrzucil mi 3 ostrzezenia (2 za to samo, chociaz wydawalo mi sie, ze nawet idiota zrozumie to, ze schodzenie z opiatow cyjankiem potasu bylo zartem, niestety ktorys z was wykazal sie kompletna tempota i wzial te slowana powaznie)no i jedno z powodu ktorego nie zrozumialem i nie moglem znalezc tez w regulaminie obowiazkowego "odpoczynku od forum"..Chyba ktos tu jest bardzo niekompetentny.
Swoja droga po zbanowaniu napisalem od razu na podany mail, dosstalem zwrotny mowiacy ze mail nie dziala, napisalem przez formularz,ale nie dostalem odpowiedzi.
Licze na odpowiedz, a nie skasowanie tego postu oraz kolejnego bana

Otóż, ostrzeżenia wedle systemu forum, który obowiązuje już wiele lat i w którym nic się nie zmieniło mówią jasno, że główną zasadą jest przyznanie warna za określony post i dane popełnione w nim złamanie któregoś z punktu Regulaminu forum.
Stawiając sprawę jasno, przejdźmy po kolei przez 4 ostrzeżenia, które dostałeś ode mnie, 3 z nich tego samego dnia (17 kwi 2014) za wypowiedzi pisane w dniu poprzednim od nadania ostrzeżenia, ergo, skutkujące automatycznym banem na okres 36h.
  1. Ostrzeżenie nr 1
    random abuser, 16 kwi 2014, o 17:46 pisze:
    Opiaty wam wyżarły mózg, czepianie się pisowni to chyba Twój ostatni argument, a każdy debil wie, że stymulaty zwiększają działanie kodeiny.

    @burbery, wolę żyć w niewiedzy niż dawać dupy za dragi lol

    Ban. Odpoczynek od forum dobrze zrobi.
    | 13 |
    http://hyperreal.info/talk/trash-the-13 ... l#p1571561

    Podstawa prawna:
    Złamanie §1 rozdziału IV Regulaminu forum.
    Posty zawierające wulgaryzmy, głupie / pozbawione sensu, naruszające godność innych użytkowników lub zawierające spam będą od razu kasowane (przenoszone do "kosza"). Podobnie mogą zostać potraktowane posty, które zdaniem moderatora nie wnoszą nic do dyskusji. Użytkownik może też zostać formalnie ostrzeżony.
    Jak widać zostały popełnione wszystkie wykroczenia, za co osobiście wstawiłbym każdego osobnego warna, ale boli już mnie palec od ciągłego wstawiania warnów.
  2. Ostrzeżenie nr 2
    random abuser, 16 kwi 2014, o 23:10 pisze:
    Podobno dobrze się schodzi KCN'em, burbery polecam Ci tę metodę.

    Warn.
    | 13 |
    Podstawa prawna:
    Złamanie §2 rozdziału IV Regulaminu forum.
    §2. Zabronione jest pisanie postów wprowadzających dezinformację, mogących zagrażać czyjemuś życiu i/lub namawiających do spożywania środków odurzających. Wszelkie przejawy zachowania mającego na celu wprowadzenie kogoś w błąd będą karane.
    Jest to karygodne wykroczenie, dosłownie namawiające, polecające metody do odebrania sobie życia, bądź w najlepszym stopniu uszczerbku zdrowia.
    Jest to przestępstwo, które ma swój paragraf w Rozdziale XIX kodeksu karnego (Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu), art. 151. kodeksu karnego:
    "Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5".
    Imputowanie w stosunku do mojej osoby określenia "idiota", stawia niestety ciebie, użyszkodniku tego forum w pozycji idioty, gdyż nie obracam się w środowisku żartów piaskownicy intelektualnej.
  3. Ostrzeżenie nr 3
    random abuser, 16 kwi 2014, o 23:22 pisze:
    Jakiego syfu, na prawdę masz jakieś paranoje, KCN to najlepszy sposób do schodzenia.

    Warn.
    | 13 |
    Podstawa prawna:
    Złamanie §1 i §4 rozdziału IV Regulaminu forum.

    Jeśli nawet użytkownik ma problem ze zrozumieniem przyczyny przyznania 3 ostrzeżenia w danym dniu, które skutkowało automatycznym zablokowaniem dostępu do forum, to polecam ponowną interpretację Regulaminu forum jak i wyżej wymienionej podstawy prawnej wraz z komentarzem Funkcjonariusza Forum i poćwiczenia umiejętności czytania ze zrozumieniem.
  4. Ostrzeżenie nr 4
    random abuser, 21 kwi 2014, o 19:31 pisze:
    Dziękuję za Twoje zdanie, jest dla mnie bardzo ważne, teraz moje życie się odmieniło, uświadomiłeś mi, że żyje w błędzie. Twoje zdanie jest tak wartościowe jak poparcie dla nowej prawicy.
    Szukam alternatywy jarania fenta i b-fenta, bardzo mi pomagasz, doceniam to.

    Warn. Notoryczny spam.
    | 13 |
    Podstawa prawna:
    Złamanie §1 rozdziału IV Regulaminu forum.

    Na prawdę bezczelność, od razu po skończeniu bana znowu popełniać wykroczenia.
Na koniec morał, który jest również umieszczony w Regulaminie forum,
§4. Nie sprzeczaj się z moderatorem. Jeśli jesteś niezadowolony z jego działań, wyślij prywatną wiadomość ze skargą do administratora.
Osobiście dodał małą erratę i napisał "Nie sprzeczaj się z moderatorem. Albo chociażby wybierz sobie takiego, który jest na Twoim poziomie". Ja się już więcej do twojego zniżać nie będą. Jeśli jeszcze masz jakieś skargi i apelacje to od tego jest ten wątek. Osobiście, możesz nawet się odwołać do Strasburga, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka %-D .

Dziękuję.
Thirteen seconds to blood-brain barier. thirteen@safe-mail.net
  • 1039 / 4 / 0
Re: SkarżyPyta
Nieprzeczytany post autor: Opia »
Miałam Wam tu napisać dłuższy post, ale mam dobry humor i mi się odechciało. Wniosę jedynie jeden postulat o zróżnicowanie czasu, na jaki przydzielane są ostrzeżenia za poszczególne przewinienia. Trzy miesiące to zdecydowanie za długo jak za takie głupoty, za jakie zwykle tu latają warny. Przez to, że wiszą one tak długo dostałam ostatnio dwa razy bana na 36h, co jest głupotą straszną, bo przynajmniej dwa z tych ostrzeżeń (te ostatnie) były dyskusyjne.
  • 6022 / 409 / 12
Nie przewidujemy trzymiesięcznego okresu banicji, choć uznaniowo możemy taki przydzielić. Jedynym terminem zawitym ("pewnym") jest właśnie 36h przy trzecim ostrzeżeniu i następnych.

Każdy warn wydaje się dyskusyjny, ale to nie koniec Waszej kariery na forum. Wystarczy się pilnować, a szansa na otrzymanie następnego maleje drastycznie.
Obejrzyj hyperreal.at/pelna-legalizacja na HyperTubie!
Mój Mastodon: https://kolektiva.social/@surveilled Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
  • 992 / 47 / 0
w watku "Przepisywanie benzodiazepin przez lekarza rodzinnego" gdzie wszyscy podaja sposoby jak wyciagnac recepte na benzo, napisalem mysle ze istotna informacje jak to ulatwic - juz dokladnie niepamietam bo cenzor myslal kilka dni ... ale wiadomosc zostala odrzucona

"Powód odrzucenia:
Wiadomość nakłania do czynów szkodliwych." :nuts:
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 3448 / 113 / 8
Masz rację, sądzę że ten temat w całości powinniśmy wyrzucić ze względu na szkodliwość społeczną. Obecność na forum porad dotyczących wyłudzania leków od lekarzy jest nie do zaakceptowania. Zgadzasz się?
  • 992 / 47 / 0
oczywiscie ze sie nie zgadzam ...

to moze wogole zlikwidowac to forum narkotyki tez sa "szkodliwe spolecznie" :moody:

Nie cytuj w całości posta znajdującego się bezpośrednio nad Twoim #czeslaw
prochy wciagales w proch sie obrucisz
  • 82 / / 0
Dzisiaj podczas logowania zobaczyłem komuniakt konto zablokowane lub usnięte ,,Handelki" twoje ip zostało zbanowane .próbowałem się z kontakować przez stronę hyperreal (ale tam notorycznie wyskakuje komunikat o złym emailu a jestem pewien że po 1 piwie jeszcze emaila umiem poprawnie napisać na klawiaturze. Po chwili okazało się po zmianie identyfikcji w Torze że mogę się zalogować ponownie a wcześniej pisało że konto zostało usunięte. Nic z tego nie rozumiem po drugie poznikały moje posty.

pozdrawiam (prosiłbym o jakąs odpowiedz najlepiej na emaila)
  • 165 / 2 / 0
Moje konto WildMonkey możecie odbanować. Odbyłem dość poważną rozmowę z jedną z użytkowniczek hr i czuję skruchę oraz obiecuję poprawę :-)
Uwaga! Użytkownik WildMonkey-Sverige jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 5378 • Strona 300 z 538
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.