Ustawa o Przeciwdziałaniu Narkomanii dla opornych

N I E A K T U A L N A - kliknij po nową ustawę

stan prawny obowiązujący od roku 2003, oparty o ustawe z roku 1997 i najważniejszą nowelizację z roku 2000

zrzut ekranu z wizyty na stronach sejmu naszej ukochanej rzeczy pospolitej a to ciekawe...

Art. 42.

  1. Kto, wbrew przepisom ustawy, przywozi z zagranicy, wywozi za granicę lub przewozi w tranzycie środki odurzające, substancje psychotropowe, mleczko makowe lub słomę makową,podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
  2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  3. Jeżeli przedmiotem czynu,- o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, mleczka makowego lub słomy makowej albo czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 i grzywny.

komentarz: za przemyt płacimy grzywne i możemy pojść siedziec nawet na 5 lat. Jeśli zrobiliśmy to dla pieniędzy, to mamy gwarancje, że spędzimy w odosobnieniu przynajmniej 3 lata. W przypadkach nieznacznych ilości grozi grzywna, kurator, roboty społeczne albo rok więzienia. Inny artykuł (44) przewiduje także sankcje za same przygotowania do przemytu.

Art. 43.

  1. Kto, wbrew przepisom ustawy, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe, mleczko makowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
  2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, mleczka makowego lub słomy makowej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 10.

komentarz: z dilerką nie ma przelewek: jeśli rzeczoznawca określi nas jako małą płotkę (czyt. wydamy kogoś), to możemy się jeszcze wykpić grzywną, kuratorem, robotami lub krótką odsiadką. Jeśli nie, to nie unikniemy więzienia: od 0,5 do 8, a nawet (w przypadku większch ilości) do 10 lat

Art. 45.

  1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
  2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu lub nakłania go do użycia takiego środka lub substancji albo udziela ich w znacznych ilościach innej osobie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

komentarz: częstując kogoś dragami narażamy się na 3 lata więzienia (5 jeśli nakłaniamy małoletniego). Następny art. (46) podwyższa jeszcze te kary jeśli odnosimy z tego tytułu jakieś korzyści.

Art. 47.
Kto, wbrew przepisom ustawy, w celu niedozwolonego wytworzenia środka odurzającego lub substancji psychotropowej, wytwarza, przetwarza, przerabia, przywozi z zagranicy, wywozi za granicę, przewozi w tranzycie, nabywa, posiada lub przechowuje prekursory, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.

komentarz: tutaj (i w art. 52) zabrania się nam jakiejkolwiek styczności z substancjami, które mogłyby posłużyć do produkcji narkotyków. Podobnie oczywiście (art. 40,41) karana jest sama produkcja jak i przygotowania do produkcji. Pojęcie prekursora nie obejmuje żadnych nasion, jednak inne rozporządzenie z 8.02.2005 czyni przewóz czy przesyłkę nasion konopii przez granice przestępstwem gospodarczym. Obrót nimi wewnątrz kraju pozostaje całkowicie legalna.

Art. 48.

  1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
  2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.

komentarz: posiadanie każdej ilości nielegalnych narkotyków jest w Polsce karane: jeśli ilość jest nieznaczna, to możemy modlić się o umorzenie, ew. o grzywne, świadczenie pieniężne lub roboty publiczne. Sędzia może przydzielić również kuratora, a w najgorszym wypadku wsadzić nas na rok do więzienia. Jeśli rzeczoznawca nie stwierdzi, że ilość jest nieznaczna, grożą trzy lata więzienia.

Art. 49.

  1. Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, lub konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
  2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy zbiera mleczko makowe, opium, słomę makową, żywicę lub ziele konopi.

komentarz: przyłapani na zbieraniu czy uprawie maku lub konopi, musimy się liczyć z grzywną, kuratorem, robotami lub więzieniem do 2 lat. Inny zapis (art. 51) nakłada karę grzywny nawet za hodowlę nieaktywnych (nie zawierających narkotyku) odmian.


Dodatkowo, za cokolwiek z powyższego, mogą nas zmusić do wpłaty nawet do 50tys. zł. na zwalczanie narkomanii. W razie konfliktu z prawem pomaga często robienie z siebie ofiary; niektóre sankcje mogą być zniesione/zmniejszone, jeśli pokażemy swoje (niekoniecznie prawdziwe) uzależnienie. Możemy w ten sposób zamienić karę więzienia na leczenie odwykowe. Inny akt prawny zrównuje kierujących pod wpływem wszystkich substancji odurzających, więc (oczywiście nie tylko z tego powodu!) stanowczo odradzamy prowadzenia pod wpływem marihuany czy amfetaminy, co zdaje się dość często zdarzać, gdyż zostaniemy wówczas potraktowani tak samo jak pijany kierowca i zapewne dodatkowo oskarżeni o posiadanie.
Pełna treść ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Odpowiedzi

Art. 43 to nie dealerka

Ten artykuł mówi o wprowadzeniu do obrotu czyli o przekazaniu narkotyku osobie nie będącej konsumentem. Uczestnictwo w obrocie to przyjecie dragów od wprowadzającego do obrotu w celu przekazania osobie nie będącej konsumentem.

Ten art. to rozkminka na poziomie pruszków/ wołomin.

O dealerce mówi 46, czyli udzielenie w celu uzyskania korzyści majątkowej ( kasa ) lub osobistej ( np. sex )

Polecam się na przyszłość

Świetny serwis

z przyjemnością opublikował bym w nim swoją pracę magisterską, he,he

Tak trzymać

siema

kontakt

Ten artykuł mówi o wprowadzeniu do obrotu czyli o przekazaniu narkotyku osobie nie będącej konsumentem. Uczestnictwo w obrocie to przyjecie dragów od wprowadzającego do obrotu w celu przekazania osobie nie będącej konsumentem.

Ten art. to rozkminka na poziomie pruszków/ wołomin.

O dealerce mówi 46, czyli udzielenie w celu uzyskania korzyści majątkowej ( kasa ) lub osobistej ( np. sex )

Polecam się na przyszłość

Świetny serwis

z przyjemnością opublikował bym w nim swoją pracę magisterską, he,he

Tak trzymać

siema

sprawa

cze. bede miał sprawe o udostepnianie marihuany nieletnim tzn. kumplom z klasy (17lat wtedy mielismy) w okresie kilku miesiecy(zeznania są takei ze przynosiełm raz w miesiacu jazz i przez ten okres nie "rozdałem więcej niz 4g) i hodowle 5 krzaków do czego sie przynałem (głupi byłem). do wszystkiego sie przyznałem. co mi za to grozi???

kary

cze. bede miał sprawe o udostepnianie marihuany nieletnim tzn. kumplom z klasy (17lat wtedy mielismy) w okresie kilku miesiecy(zeznania są takei ze przynosiełm raz w miesiacu jazz i przez ten okres nie "rozdałem więcej niz 4g) i hodowle 5 krzaków do czego sie przynałem (głupi byłem). do wszystkiego sie przyznałem. co mi za to grozi???

Ten artykuł mówi o wprowadzeniu do obrotu czyli o przekazaniu narkotyku osobie nie będącej konsumentem. Uczestnictwo w obrocie to przyjecie dragów od wprowadzającego do obrotu w celu przekazania osobie nie będącej konsumentem.

Ten art. to rozkminka na poziomie pruszków/ wołomin.

O dealerce mówi 46, czyli udzielenie w celu uzyskania korzyści majątkowej ( kasa ) lub osobistej ( np. sex )

Polecam się na przyszłość

Świetny serwis

z przyjemnością opublikował bym w nim swoją pracę magisterską, he,he

Tak trzymać

siema

a czym się różni ograniczenie wolności od pozbawienia wolności ?

rozroznienie

cze. bede miał sprawe o udostepnianie marihuany nieletnim tzn. kumplom z klasy (17lat wtedy mielismy) w okresie kilku miesiecy(zeznania są takei ze przynosiełm raz w miesiacu jazz i przez ten okres nie "rozdałem więcej niz 4g) i hodowle 5 krzaków do czego sie przynałem (głupi byłem). do wszystkiego sie przyznałem. co mi za to grozi???

Chciałem sprostować ;)

Ten artykuł mówi o wprowadzeniu do obrotu czyli o przekazaniu narkotyku osobie nie będącej konsumentem. Uczestnictwo w obrocie to przyjecie dragów od wprowadzającego do obrotu w celu przekazania osobie nie będącej konsumentem.

Ten art. to rozkminka na poziomie pruszków/ wołomin.

O dealerce mówi 46, czyli udzielenie w celu uzyskania korzyści majątkowej ( kasa ) lub osobistej ( np. sex )

Polecam się na przyszłość

Świetny serwis

z przyjemnością opublikował bym w nim swoją pracę magisterską, he,he

Tak trzymać

siema

Brakuje jeszcze do całego tego spisu polskiego prawa wobec dragów wzmianek o tym jak to się dzieje w rzeczywistości. Np na ogół za posiadanie do 5-6 gram gandzi (na własny użytek?) dostaje się 2 lata w zawieszeniu + kuratora (przy mniejszych ilościach nie zawsze). Za hodowlę znajomy dostał roboty publiczne (w sadzonkach nie stwierdzono obecności THC a było ich 30-ści).

o nasionach

czy ktos moze sie dowiedziec co grozi jesli ktos jednak bedzie wwozil sobie nasionka?



grzywna?





a moze jest jakos tak ze to dotyczy przywozu spoza UE?