Nie ustaniemy w poszukiwaniach, a ich kresem będzie dojście do punktu wyjścia i poznanie go po raz pierwszy.
Eliot
![Drzewo [h]](http://hyperreal.info/static/drzewo-zajawa.jpg)
MS odpowiada na list PSPN
(Warszawa, 4.07.2008) Departament Legislacyjno-Prawny Ministerstwa Sprawiedliwości odpowiedział na list Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej, w której sieć domagała się możliwości oficjalnego przedstawienia listu otwartego do zespołu ds. nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw oraz powołanie w skład tego zespołu przedstawicieli szerszej grupy, niż obecnie zaproszeni - prawnicy. Ministerstwo nie odpowiedziało na żaden z tych postulatów, ustosunkowało się jednak, bez konsultacji z wyżej wymienionym zespołem do jednego z postulatów zawartych w liście otwartym. Przedstawiamy oficjalne pismo i przygotowujemy odpowiedź.
MPiPS odrzuca wniosek o dofinansowanie z EFS
19 Dni do spotkania w Ministerstwie Sprawiedliwości
LIST OTWARTY - KOMISJA MS
Media
Policja łowi płotki
PSPN - Więzienie nie zastąpi leczenia
Audio: Klub Radiowej Trójki
Video: TVN 24 - Głodówka Artura Radosza
Podlasie: Liczy na Tuska
Dziennik Wschodni: Głodówką walczy o depenalizację
Kontakt
- slu's blog
- Odpowiedz
- -2 punktów
Odpowiedzi
wrrrt...
A miało być tak pięknie...
to wszystko przez USA
przez j...ych amerykancow i lizodupow polskich polacy siedza w pierdlach. konwencje mozna obejsc pokazuje to wiele panstw europy zachodniej. jest szanse bo na czele komisji ds nowelizacji stoi krzysztof krajewski tak wiec zobaczymy.
oczywiscie ze jest szansa
po pierwsze biuro nie zapytalo o opinie zespolu ktroy zostal powolany ds. nowelizacji, a odpowiedzialo autorytatywnie i to jeszcze blednie, bo konwencje akurat depenalizacje dopuszczaja!
trzecia konwencja wprowadza obowiazek kryminalizacji - uczynienia z posiadania narkotykow na wlasny uzytek - przestepstwa, ale juz nie okresla kary za to - dlatego tak wiele panstw europy, wprowadzilo depenalizacje!
ale to akurat nie o to chodzilo w mojej prosbie do MS i dlatego, w odpowiedzi zamiast podejmowac polemike z tym biurem co uwazam za bezsensowne, jeszcze raz poprosze o mozliwosc przedstawienia listu otwartego komisji, by ta mogla sie odniesc do przedstawionych postulatow
Odpowiedz..
To jest k...a odpowiedz na list? CHYBA W RZĄDZIE CZYTAĆ NIE POTRAFIĄ.. kto k...a odpowiada na taki list ustawami, które właśnie mają być zmienione.. to PARODIA!!
k...a wyp...ć tych debili jak najszybciej, sam ich pozabijam jak tak dalej bedzie ;p
no to walczymy dalej
no to walczymy dalej
co jeden to głupszy w tym
co jeden to głupszy w tym rządzie... wybierajmy dalej niedoj...ych elektryków i sprzątaczki to może coś się w tym kraju za 100 lat zmieni, ale wtedy to nawet afryka nas przegoni :-/
co za kabaret... jeśli
co za kabaret... jeśli cała ta konwencja mówi o zwalczaniu nielegalnego handlu środkami odurzającymi to zalegalizujmy niektóre z nich... wtedy już będzie legalny handel :)
co to za argumentacja?
co to za argumentacja? Każdy użytkownik trawki lub innych dragów może zdementować uzasadnienie penalizacji jakoby po zniesieniu jej dilerzy chodzili by po osiedlu z małymi ilościami... Oni mają na myśli to jak będzie, czy to jak jest? Ten system nie działa i każdy o tym wie, narkotyki można kupić wszędzie, czy to szkoła, czy dom na rogu, czy diler chodzący po osiedlu... Czemu nasze ministerstwo jest ślepe na krzywdę która sięga w większej mierze użytkowników niż sprzedawców? Czemu władza nie chce słuchać głosu ludzi którzy poświęcają ogrom nakładów czasu i energii aby poprostu przestawić swoje postulaty?
Artur, dobrnąłeś bardzo daleko w swoich działaniach, prawdopodobnie najdalej od czasu wprowadzenia tych rygorystycznych przepisów, nie zmarnuj okazji. Daj z siebie wszystko!
Zdrowie publiczne
Na podstawie tej argumentacji powinno się zakazać posiadania tytoniu. Dziesiątki tysięcy ludzi rocznie umierają przez tytoń właśnie. Nie powinniśmy występować za legalizacją marihuany, bo to złe podejście. Powinniśmy występować o delegalizację tytoniu. A następnie TE SAME ARGUMENTY które są za obecnym statusem prawnym tytoniu stosować do marihuany. To zmyli naszych niekoniecznie inteligentnych przeciwników, bo przecież nie odeprą własnych argumentów.
Ciekawe jak udowodnią, że
Ciekawe jak udowodnią, że jarając MJ - narażam "zdrowie publiczne" na szwank. Sorry za jidisz... Ale to nie jest zbytnio dorzeczne. Musieliby udowodnić, że Mj źle wpływa na zdrowie psychiczne, ale się tego nie da zrobić. Aby definiować pojęcie "publicznego zdrowia psychicznego" danej populacji powinniśmy mieć jakieś kryteria. Niestety, nasi prześladowcy ich nie mają.