Ciężko uzależniona urodziła dziecko na heroinie

slu, 17. Lipiec 2007 - 13:19 ::

(Dziennik) Choć wiedziała, że lada moment może urodzić, zażyła sporą dawkę heroiny (TO SIĘ NAZYWA UZALEŻNIENIE - przypis). Jej dziecko przyszło na świat dwie godziny później - odurzone narkotykiem. Lekarze z jednego z warszawskich szpitali uspokajają, że maleństwo czuje się dobrze. Matka-narkomanka stanie przed sądem.

24-letnia Magdalena B. jest uzależniona od sześciu lat. Nie przestała brać narkotyków nawet wtedy, gdy dowiedziała się, że jest w ciąży. Gdy zaczęła rodzić, sama zgłosiła się do szpitala w centrum Warszawy.

Lekarze od razu zauważyli, że z kobietą jest coś nie tak. 24-latka zachowywała się dziwnie. W końcu sama przyznała, że jest pod wpływem heroiny. Pracownicy szpitala natychmiast zadzwonili po policję. Dziewczyna urodziła w tym czasie synka.

We krwi maleństwa lekarze wykryli narkotyki. Chłopczyk musiał zostać w szpitalu, ale wiadomo już, że nic mu nie grozi. Matka zwolniono do domu, ale sprawą już zajął się prokurator. 24-latka stanie przed sądem za narażenie zdrowia i życia swojego synka.

Chłopiec pozostanie w szpitalu do chwili, gdy o jego losie zdecyduje sąd rodzinny.

Źródło: Dziennik.pl

Będziemy monitorować tę sprawę.




slu, 17. Lipiec 2007 - 13:20

zamiast wzywac do kamieniowania, trzeba zrozumiec czym jest uzaleznienie od heroiny i zapytac w jaki sposob polskie panstwo pomoglo tej matce


Mr.Bongo (niezweryfikowana), 19. Lipiec 2007 - 11:02

Ukrzyzuj!!! Ukrzyzuj!!!


Anonim (niezweryfikowana), 21. Lipiec 2007 - 0:39

Kasa przeznaczona na pomoc dla tej kobiety została przeżarta przez urzędników.


tomahawk (niezweryfikowana), 21. Lipiec 2007 - 4:25

tylko że heroina nie wpływa znacząco negatywnie na dziecko (oczywiście prócz tego że może być uzależnione) a ile jest "matek" które chleją w ciąży i nachlane rodzą dzieci, to jest 10x gorsze od heroiny...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Alkoholowy_zesp%C3%B3%C5%82_p%C5%82odowy


Anonim (niezweryfikowana), 19. Listopad 2008 - 0:33

BraVo dla naszych wspanialych lekarzy... Odrazu policje... bo przeciesz to POLICYJNE PANSTWO xD
A was powinni UKRZYZOWAC za tekie glupie komentarze...
Niew eisz czym jest uzaleznienie od heroiny to nie p.i.e.r.d.o.l glupot...
Dziekuj Bogu ze ciebie taki los nie spotkal... Nie potepiaj innych bo Ciebie tez to moze spotkac...
PS. Nasze Panstwo nic nie robi zeby pomoc uzaleznionym od heroiny... W UK czy w innych normalnych panstwach jest mnustwo pomocy dla takich ludzi.. U nas w Polsce jetes zdany sam na siebie... Bo Nikt ci reki nie poda bo jestes uzalezniony.. i za to naszego kraju nienawidze... Za to ze skreslaja takich ludzi... A oni potrzebuja pomocy zeby wyjsc z dolka,a wy ich tylko pograzacie jeszcze abrdziej...
LUDZIE TOLERANCJI WIECEJ !!!!!!!!!!!!


Anonim (niezweryfikowana), 21. Lipiec 2007 - 8:49

Po tych waszych wypowiedziach mozna tylko stwierdzic jedno, że od tego cpania wam sie juz w glowach totalnie popierdolilo.
Od kiedo to alk jest gorszy od hery? Ludzie kurwa, ocknijcie sie wkncu z tego letargu. Nie wypisujcie takich bzdur, przeciez dzieciaki tez odwiedzaja ta strone.

Pozdro 600 dla palaczy ziela.. no a ziółko moge palic w kółko XD:))


Kurwik, 21. Lipiec 2007 - 12:29

Po 1 nikt nie powiedział, że alko gorsze od hery tylko, że alko wyrządza większe szkody dla płodu co jest prawdą. Po 2gie, kobieta paląca ziele w czasie ciąży urządza dziecku totalny sajgon. Przegrałeś.


Anonim (niezweryfikowana), 21. Lipiec 2007 - 13:49

W tym chorym kraju jak bierze się narkotyki to lepiej jest urodzić na melinie, gdzie dziecko będzie miało małe szanse, niż w szpitalu.
I sądzę, że tak właśnie będzie.


Night Garden, 23. Lipiec 2007 - 2:09

Dziecko oddać do domu dziecka, ją spalić na stosie! Takie kurwisko nie zasługuje na życie!
I zastanowić się:
- czy państwo zrobiło wszystko, żeby pomóc w jej uzależnieniu i czy w ogóle aktualne metody są skuteczne?
- czy wyrok na kobiecie nie stanie się precedensem do chowania dzieci po beczkach i, jak już ktoś wyżej wspomniał, rodzenia po melinach? ;]
- ile kobiet pije w czasie ciąży?
- ile kobiet rodzi pod wpływem alkoholu?


Anonimus (niezweryfikowana), 26. Lipiec 2007 - 9:38

Mozna przyjac dwa podejscia:
1. Popelniono blad - nalezy strzelac do kazdego, kto bierze narkotyki, bez uprzedzenia. Wprawdzie sporo zginie, ale wiecej bedzie sie balo wziasc i bilans wyjdzie na plus. Nikt nie ma prawa samemu decydowac o sobie, do czego moze to doprowadzic widac na przykladzie tej kobiety.

2. Kazdy ma prawo decydowac o sobie i popelniac bledy, ale musi brac za to odpowiedzialnosc. Nie do przyjecia jest, by naprawiano bledy pewnych ludzi, za pieniadze innych z podatkow. Ta kobieta popelnila blad, gdy byla w pelni swiadoma i teraz placi tego konsekwencje (nie mowie tu o nieuczciwych restrykcjach, ale jej stanie zdrowia), jezeli ktos bedzie chcial, to jej pomoze, ale na wlasny rachunek.

Mnie bardziej odpowiada drugie podejscie. Mozna przyjac, ze obywatele sa wlasnoscia panstwa, wtedy nie maja prawa robic tego co dla nich szkodliwe, bo niszcza cudza wlasnosc. Mozna tez przyjac, ze kazdy nalezy tylko do siebie i moze prowadzic swoje zycie po swojemu, w sposob powszechnie uwazany za bledny, odnoszac spektakularne sukcesy, lub porazki, ale o ile sie dobrowolnie nie ubezpieczyl, nie kosztem innych.