Znów nasze pismo nie doczekało odpowiedzi od właściwego urzędnika. W tej rundzie przyszło Nam się zadowolić komentarzem z Departamentu Prawno-Legislacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości na temat pomysłu komisji wzorowanych na tych działających w POrtugalii. I jak zwykle, przgotowujemy serię odpowiedzi w naszej sprawie...

W nawiązaniu do Pana pisma, przesłanego drogą elektroniczną w dniu 9 lipca 2008 r., uprzejmie informuję, że w polskim systemie prawa nie jest możliwe wprowadzenie przepisu, zezwalającego na orzekanie w sprawach karnych nie przez sądy, lecz przez komisje złożone z psychologów i terapeutów. Nie wydaje się również zasadne uzależnienie możliwości zastosowania warunkowego umorzenia postępowania od uprzedniej opinii, wyrażonej przez taką komisję.

Przesłanki stosowania warunkowego umorzenia postępowania określa art. 66 § 1-3. Kodeksu karnego. Najistotniejszą z nich jest wymaganie, aby wina sprawcy i społeczna szkodliwość popełnionego przez niego czynu nie by³y znaczne. Każdorazowo powinien to oceniać sąd, również w odniesieniu do sprawców przestępstw mających związek z obrotem środkami odurzającymi.

Natomiast kwestie związane z leczeniem uzależnień nie należą do właściwości Ministra Sprawiedliwości, lecz pozostają w zakresie działania Ministra Zdrowia.

W pozostałym zakresie, podtrzymuję stanowisko zawarte w skierowanym do Pana piośmie z dnia 3 lipca 2008 r.

Dyrektor Departamentu
Prawno-Legislacyjnego
Ministerstwa Sprawiedliwości,
Warszawa, Polska

Zobacz także

TRANSFORMACJA odpowiada na list Ministerstwa Sprawiedliwości
NewsFlash – Reforma polityki narkotykowej – 11 Lipca 2008
Stany Zjednoczone chcą zdepenalizować konopie (VIDEO)